真不明白，麦当劳先生到底是怎样的一位前辈？？

这钱个人看假。文字软，地章也不对，盐城出过不少类似货嘛，有心的泉友可以去考证考证。楼主此帖题目不妥，隆版说：“对于麦老评币确评错的比评对的多,大家心知肚明.真的假不了.何必语言过激呢?”尚可理解，毕竟老人家年纪大了，思维方式相对稳定化。楼主年轻有为，前途远大，还是多看看、学学好。毛主席说过 ，牢骚太盛防肠断，风物宜常放眼量，与君共勉。毕竟和谐园地，需要容纳各种不同的观点和看法。海纳百川，乃成其大啊！
[此贴子已经被作者于2007-8-1 22:32:34编辑过]

路过，刚从开元逛了一趟，混不知战火已蔓延到园地了

强烈鄙视某些人!是谁心里明白!

钱对不对是一回事!人生攻击就不对了!再说,此钱是不怎么好看啊!

何必呢。如此攻击人家，却又如此把人家的评论放在心上？这不是自相矛盾么？！

我感觉字样有点怪,有在园地鉴定吗?另,不要拿别人的短处来讨论阿,为何不学习他人的优点?,难道谁没过错?

一眼Ｘ货～～

以下是引用z006在2007-8-1 21:41:00的发言：我与台湾陈老师并不熟悉，也没有买卖交流。但是我认为无论台湾陈老师从什么角度评判钱币的真伪，都没有错。至于他的评论伤害了某位泉友的感情，估计也不是他的本意。至于他本人泉识如何，那是他自己的事情。我们有权利评论某泉的真伪.品相以及我们对它的好恶，但我们也不能不让别的泉友评论某泉的真伪.品相以及对它的好恶。他的泉识怎样，是他自己的事情。就像我们园地，有德高望重的老泉友，也有一飞冲天的后来者，还有凭着一心爱好满腔热血的新朋友。我希望园地是我们的乐园，同时也不是一部分泉友的伤心地。我们不需要别人骂我们，但是我们也不会骂别的泉友，尽管有时我们的意见不相同.地域有区别。泉识有高低，泉品也有高低，特别是网络的出现，让我们可以随心所欲的发表评论，但是希望都是就事论事，不要因为涉及利益的冲突而将正常的评论引伸到人身攻击上。最近园地好像看到几个这样的帖了，希望大家都来创造和谐园地。

钱被人论假就骂人，泉识高低暂且不论，泉品是够低的。

又闹上了，大家心平气和点！