找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 15385 | 回复 71

    [讨论] 不觉得宋钱有母,但是这对比还是很值得研究的

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 瘦骨铜声
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-02-26
    最后登录
    2024-03-23
    楼主 发表于2017-12-21 21:27:20

    初铸和连续铸。
    宋母的材质,倾向于锡。

    离线 瘦骨铜声
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-02-26
    最后登录
    2024-03-23
    1楼 发表于2017-12-24 19:01:13
    我心永恒:

    发个锡母图片学习一下

    你了解锡的特性吗?

    离线 瘦骨铜声
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-02-26
    最后登录
    2024-03-23
    2楼 发表于2017-12-27 01:09:58
    888801:
    锡母也好 木模也罢那都是原母还有很多是用失蜡法  美制类的钱币几乎都是用失蜡法 铜母才是母。。。。。。
    铁母和铜母几乎是同等的 铜母甚至高于铁母 没有铁母又哪来的铁钱 铁母是最基本的母。。。。又喝高了 语无伦次了

    您喝高了,才吐真言。

    锡母,铜母都是制模的工具,首先要符合工艺的要求,压进去不坏模砂,脱出来不伤模砂。

    宋钱这样大的遗存量,却很难发现能受泉界广泛认可的母钱,肯定有原因的。

    离线 瘦骨铜声
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-02-26
    最后登录
    2024-03-23
    3楼 发表于2017-12-29 00:31:37

    历代私铸不断,宋钱发行量大,私铸量更大,拿官版稍加修饰做母钱的可能性不是没有的。

    离线 瘦骨铜声
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-02-26
    最后登录
    2024-03-23
    4楼 发表于2018-01-02 19:54:21

    翻砂铸造必用母钱,
    修穿的一定是准备做母钱用,但肯定不是原母(特指钱监批量制作的母钱)

    在一些崇宁大钱上,经常看到字品,穿口截面呈尖锐的底宽面小的楔型,
    逆向推理一下,原母应该是修穿,字口成尖锐的楔形,这两个工艺特征必须同时具备。

    宋钱铸造量这样大,再加上元,明的铸造量,为什么这种工艺特征的原母难见踪影,肯定是有原因的。

    离线 瘦骨铜声
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-02-26
    最后登录
    2024-03-23
    5楼 发表于2018-01-09 21:52:56

    (一)《山堂考索》谓,大观二年宋乔年言诸路钱监现铸大观小平钱,并依旧料例,仍令崇宁监别铸样,臣令工匠铸到锡母五文足,乌背铜样五文足,漉铜样五文足。
    (二)《天工开物》载明铸钱法谓,凡铸钱,模以木四条为空匡,土炭末筛令极细,填实匡中,微洒杉木炭灰,或柳木炭灰,于其面上,或熏模,则用松香与清油,然后以母钱百文,用锡雕成,或字或背,布置其上。

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部