！！考虑再三，觉得还是把真实的情况说出来好！！

到底想说什么？ 看来看去没看个明白？

如果官炉的大钱铸成这样,是必假无疑的.钱缘是上下方向的锉痕呈直角,正经的应该是水平的旋痕呈圆滑的凸形．钱面上的锉痕方向是乱七八糟深浅不一．而正经的应该是一个方向锉痕深而有力．从锉痕看未经使用，字口却漫患不清，跑火缺铸少肉．再看前两枚穿口显得有点业余水平．就是民间的＂信＂钱铸成这样也有点说不过去了．辩真假最重要的是风格，每个时代技术不同理念不同生产出的产品自然会有时代风格，铸工，包浆都可以仿造，但风格不容易仿造．仿出的东西自然有形而无＂神＂．

以下是引用青出于蓝在2007-7-28 20:01:00的发言：到底想说什么？ 看来看去没看个明白？就是开头说的话的意思啦

晕死，这么假还发出来！！！还讨论什么哦！！！！！晕死！！！

看明白了！钱是好钱！话没看明白！

需高人指点吧，看不懂。

寂寞了吧您

哎，也许是被洗过的真钱，即便还你清白，也已残花败柳.楼主自藏吧

学习

以下是引用匈奴射雕人在2007-7-28 20:06:00的发言：如果官炉的大钱铸成这样,是必假无疑的.钱缘是上下方向的锉痕呈直角,正经的应该是水平的旋痕呈圆滑的凸形．钱面上的锉痕方向是乱七八糟深浅不一．而正经的应该是一个方向锉痕深而有力．从锉痕看未经使用，字口却漫患不清，跑火缺铸少肉．再看前两枚穿口显得有点业余水平．就是民间的＂信＂钱铸成这样也有点说不过去了．辩真假最重要的是风格，每个时代技术不同理念不同生产出的产品自然会有时代风格，铸工，包浆都可以仿造，但风格不容易仿造．仿出的东西自然有形而无＂神＂．拍脑袋理论家！佩服！全部清代起义钱在您的理论一拍之下，将全部香消玉陨变成冤魂哈哈哈哈。
[此贴子已经被作者于2007-7-28 22:52:26编辑过]