一个多月前看了一篇微信公众号文章，就决定要写一点东西，一直在忙，直至今天才有点空来完成这个想法。
这篇文章的细节我已经记不大清了，言下之意的中心思想是现在进入的新藏友，玩点心仪的古钱币是真不容易，价格便宜的品相看不上，品相看得上的价格翻几番甚至几十翻，一枚康熙普币高品相的开价几百云云，反之就是已经玩不起、玩不动，甚至要放弃的感觉了。
我本人自从10岁出头接触到古钱币，并对之产生兴趣，至今已经有30个年头了。期间经历了藏家从玩纲目币到版别币再到现如今的品相币。当然有人要说这些并不矛盾，纲目币和版别币都有高品和低品，品相不应该与前两项并列。但我个人认为之间还是存在一定的矛盾关系，而这个矛盾关系正是造成今天的收藏者困境的主要问题，所有我就针对这个问题进行展开。
一、目前的钱币市场现状及新人的应对建议：
1、 大批游资恶意操纵市场的现状不能回避。
雍正、康熙、顺治都是存世量可观的品种，为何在短短十几年时间内翻几十翻、几百翻？难道真的是价值低估？在2005年左右，雍正七八块钱、十块钱可以买，康熙两块，顺治三块、五块可以挑着买，通货更便宜，可是经过十几年的游资不断翻炒，现如今都什么价格了都不用我细说，我只想问一句，他的存世量值这么多价格么？如果庄家的货放出来，是不是就会想洪水决堤一样把价格体系这个大坝冲的稀里哗啦？就最近南京的钱币交流会，我就曾见某摊位上，十几本册页全是雍正，据说那还是小庄，一问价格都是几百不等，看品相。我自问看了三十年钱币市场变化的玩主，反之是不会再掏钱去买一枚几百元的雍正，因为我认为他不值这个价，这个价格我完全有更好的选择。有价无市正在变成一种常态，交易也只是局限于同行串货和一些新人的零星购买。所以告诫新进藏家，要果断放弃资本操纵的钱币品种，选择目前价格仍在低位的品种。
2、 清钱一枝独秀的现状不可持续。
也许大清帝国是最后一个封建王朝，民众对这个王朝还有着很高的认知度，以及在群众中遗留下来的传世品多为清钱。又或者是充斥着荧屏的清宫辫子戏太多，所以大清王朝的钱币就有了很大的群众基础，游资炒作题材丰富多变。什么五帝钱、三帝钱、七帝钱辟邪驱邪，套子钱、房梁钱、黄亮钱等等题材层出不穷。可是我们玩了多年钱币的同好其实会发现，论钱币文字的优美清钱不如宋钱，论版本的复杂多变清钱也不如宋钱，论制作工艺精良程度清钱还是不如宋钱，论锈色丰富状态清钱还是不如宋钱，那为什么新人要盯着清钱不放呢？宁可花几百买个康熙、雍正，不愿花几十买崇宁通、重？就目前的价格来看，我个人认为清钱已经是高风险品种，谁接最后一棒，谁就砸手里。当然在此过程中继续击鼓传花，是能赚钱。但这是我给藏家的忠告，不是给炒家的，所以这个请大家分清受众。藏家不要被炒家影响，是玩好收藏的必要条件。
3、 纲目珍稀钱永远是收藏家要第一关注的层面
所谓的纲目珍稀钱，就是经过前辈们总结排列出来的珍惜纲目钱品种，这里已经做了简称。具体如五十名珍、或者丁谱、华谱定级1级到5级的这些钱币。这些钱币相对存世量是很稀少的，具有极高的收藏价值。而且因为稀少，也不太具备游资大规模囤货操作的量能，不是清三代普币可比的东西。新入行，应该奔着这些钱币去，当然资金充盈，可以选择品相优秀的去买，既有较强可玩性，又赏心悦目！
二、简要总结
1、 新藏家不要追着游资跑，迟早被套，游资操作的品种特种就是价格日新月异，看不懂的价格变化就是。
2、 所谓的新藏家指的是真正的藏家，不是投机客。买的时候你就想着涨价了赚差价卖掉，你这样不是藏家，是投机分子，不要听我的，因为我也不是先知，不能告诉你游资下一步会操作哪个品种。实际上，我给投机客的建议是投机钱币，真不如去股票或者期货市场，至少买卖规则成熟且操纵更方便，股票t+1期货t+0交易，不比你钱币实物交易更方便？
3、 不买投机品种，会失去高位赚取大额差价的机会，但同样也不会有高位被套的高风险，作为藏家来说，还是得抓住可玩性、可藏性、保值性和一定的增值性为准。
4、 不要迷信盒子币、评级币。我在市场上见过N多假币入盒。当然有人会说你讲的是小评级公司的吧？也许吧，但我真的见过N多知名评级公司出现的错误，大观折十标小平、隐裂和修过的评高分等等，这肯定是使用了一部分非专业人士才会做出的评级产品，作为一个藏家，你能把钱币的真伪、优劣交给别的非专业人士来保证吗？况且目前的交易大部分是盒子币不退，反正我是现在不敢买盒子币，因为你想听个声音都听不到，我怎么敢下手？
5、 藏家是一定会交一点学费的，还是要多看少伸手。等知识和经验积累差不多了，可以尝试购买。目前大清钱币虚高的现状，已经催生了一大批做仿币的，雍正、顺治、康熙甚至乾隆无一幸免，有些仿真度已经极高，所以我不建议新人从清钱开始，钱币收藏从北宋钱开始，也许更好玩。引用流行的一句话：便宜量又足。
6、 为了避免不必要的纠纷，这里就不引用任何图片，毕竟引用网络图片有可能会有物主看到。
7、 本文欢迎转载，让各位新藏友少走弯路是我的初衷。
