找回密码
立即注册
3531
主题
76518
帖子
8.4万
积分
恕我直言,拿出一枚嘉庆广对比就可以得知,我过手很多嘉庆广未见一枚穿口有余铜,基本穿口利落,在一点嘉庆广随铸造漂亮但一下土基本出来发红说明铸造时一定加入镍铁之类的黑色金属,这类合金不会出现上面这枚的纯黄铜光的颜色,加上背面地章沙制较大也跟嘉庆广差距巨大,有明显翻筑迹象,如想证明他是嘉庆年铸造的试筑乾隆很难成立,所以我偏向给猎奇者准备的藏品,探讨所说皆为个人意见不供参考
6397
23587
3.6万
水平低,个人看一眼开门的东西。
8966
111650
13万
乾隆二字明显是乾隆宝川的面文,东西应该是真的。肯定不是乾隆本朝所铸,后期私铸可能性有。
古泉寻珍: 乾隆二字明显是乾隆宝川的面文,东西应该是真的。肯定不是乾隆本朝所铸,后期私铸可能性有。
很完美合理的答案,很多手类钱币应该都是后世工匠戏铸或者私铸的。最典型的就是顺治乾隆手,如不是后世所铸那只有穿越一个可能啦,呵呵!单这枚钱币看应该非常开门。
9755
46251
6.6万
我看行
2014-03-26
337
3417
4091
看图挺好
603
4046
5252
漂亮
1309
6917
9535
真好,欣赏
19
1334
1372
云局的乾隆 广局的通宝
52
29400
3万
何以见得是宝川面文?苏难道不更接近吗?