[原创学术] 大家一起来！有奖寻找最典型的同模真，同模假！

雍正武局，同模同伤，假，几年前的照片，药性还是有些的。

支持

同模真苏炉花钱

画红线处坑都一样的

如果说原坑一批钱，不管是生坑、水坑，只要是一批钱出来，未流通的，我觉得有可能。但是流通了几百年的传世，隔了几百年再次遇到同模真的东西，这个概率太小了，微乎其微。

鸿翎泉社：
如果说原坑一批钱，不管是生坑、水坑，只要是一批钱出来，未流通的，我觉得有可能。但是流通了几百年的传世，隔了几百年再次遇到同模真的东西，这个概率太小了，微乎其微。

也不是很小的，不是同一批而遇到的同模钱也屡见不鲜。生坑钱或者传世钱这种同模真的现象都很多见。

响应版主号召发一重假大泉五百，此版大泉多打着南京水坑的名号忽悠各路泉友，园地官方拍卖也曾出现过，还有人送公博被退回，卖家解释为东西开门北方人不认水坑。其实没有认不认，真的就是真的，假的就是假的，开门的水坑钱很好辨认。
话不多说 上图

继续说这批大泉，开门的水坑即便是表金表彩，其铜质也多少经受流水侵蚀，声音绝不如后铸者清脆，而此版钱大多厚重，且铜性极佳，掷地有声，火气很大。而且全部伪装成表金的皮壳，但金色又相差甚远。
具体特点是左侧外郭有坑洼一片，大字第二笔第四笔有铸造气孔，五字上也有气孔。这只是一部分较为明显的，更多相似点不难找出。
还是那句话，同模未必假，很多是版次的问题，但翻铸的假币由于其自身就带有锈蚀或者磨损，必然露出马脚，同模伤一般必假。且翻铸后文字与地章的衔接过于软弱不够犀利，有失神韵。水坑这东西，真的就是真的，假的就是假的。没有认不认。

说铢道两：
响应版主号召发一重假大泉五百，此版大泉多打着南京水坑的名号忽悠各路泉友，园地官方拍卖也曾出现过，还有人送公博被退回，卖家解释为东西开门北方人不认水坑。其实没有认不认，真的就是真的，假的就是假的，开门的水坑钱很好辨认。
话不多说 上图

感谢给泉友上课，这批乍一看还可以，细看确实缺陷不少，加上上手火气大，压手等，希望泉友仔细观察学习。

涓生：


感谢给泉友上课，这批乍一看还可以，细看确实缺陷不少，加上上手火气大，压手等，希望泉友仔细观察学习。

抛砖引玉 谢谢版主夸奖