这枚雍正进了园地盒子

学习

这个版的好品看文字确实不好，应该是仿制刻模子变形，鉴定盒子里的这个太烂了看正面文字没特征看不清楚，但看满文川字还是很别扭的，:通字走部第一点隶书用行书写这种说法是楼主太抬举做假的了，没那么玄乎，你一句话透露自己也是低手而已只是知道真相并且可能想找事罢了


园地有论坛，真是很民主的地方，想骂谁就骂谁，你到其他拍卖网站或者评级公司试试，吃再大的亏都找不到让你发声的地方，是不是反倒显得其他地方很纯洁没杂音呢？

不为别的，就看不惯冠冕堂皇的样子，可惜一句隶书行书出卖真面目无疑

此枚雍正宝川，确实不对，早在2009年的时候就已经被泉友指出来了。
川局钱造假比较早，其它例如道光套子、光绪小字套子等，都有数年前的高仿，一直在被收藏者当作真品收藏，然而文字依旧是最大破绽！

看了这么多藏友回帖，直到看了链接，我才知道这原来是枚假币。不是我看出了假，而是相信这是假的了。此币能迷惑如此之多的藏友，园地评级鉴定失误也不足为奇，楼主发贴时如果换种口气，我相信会给园地评级鉴定师一种被指点迷津的教诲感而不是被藐视。古玩行的小门类钱币，没有不看走眼的，一个地皮懂的一个品种或许你都没入门，你能把多少品种玩透？
天外有天，谦虚低调远比炫耀高尚。

学习

今天又重温一课，小马的贴子几年前看过，只是时间久了又有点模糊，楼主在打假川时，楼主去年卖的一个假川也被别人打过，前面顶贴的那枚，收藏之路天外有天，永远都是一个学习的过程

园地官方评级：

赞！

完了完了
  感谢您关注，此币已经确认伪品，虽然盒子尚未出公司，我们也不会违背伪品入盒全额赔付的承诺，已经和送评的协商赔偿，此币留公司以备参考学习。---园地官方评级。

学习