第二:砝码说。砝码说为目前普遍为大家所接受的说法,尤其是部分“藕心钱”上带钮的特点,确实与一些早期砝码相似,如秦都咸阳商业管理部门——“咸阳市亭”颁布之“咸亭”砝码。但一个显而易见的问题是:砝码作为衡器的一部分,自身必须首先具备标准重量,方可衡量秤盘上另一边的重量,比如秦代的“咸亭”砝码,重量分为两等,一种为秦制一两(图一,面“咸亭”、背无文),一种为秦制半两(图二,面文“咸亭”),其它重量未见。而作为“藕心钱”,自身重量尚且千差万别,相互之间没有明确序列关系,且表面未标明重量,何以作为砝码去衡量它物?且作为砝码,做成空壳形且在上面开槽纯属画蛇添足、多此一举。历代所见秤砣及砝码均为实心物体,未见壳状物。且假设“藕心钱”是砝码,与之组合使用的棒状物也无从解释,因此基本可以排除。