[讨论] 关于“咸丰重宝宝福背一十文七钱五分”鉴定中的几点疑问

鉴定327293结果已经出来数天了，对于鉴定中的一些疑问，几次询问，未果。想想，在此发帖请教泉友，也许可以释疑。先借用一文章，如下：



柳老师银钱如图一，鉴定的泉品如图二。鉴定结果：文字软弱变形，工艺粗劣，铜质包浆都不对，低级仿品。对于鉴定结果，谈谈一些个人看法，供参考。1.文字软弱变形：不怎么懂书法，不多说了。2.铜质包浆都不对：从图上可以明显看出来，这不是铜质材料制作，起码是合金之类材料。如果是银质，是长不出铜质包浆的。早年拿到银楼鉴别，回答：不纯，含银量约八成左右。并愿以八折重量以按略高银价购买，未出手。一晃十多年过去，直到看到柳老师文章，欣喜之馀，时常拿出对比原图，找出多处共同点。七，八年来一直在网上查找第二枚，杳无踪影。前不久，心血来流潮，抱着试试心理，发帖.....。纵观此钱，包浆自然，锈色沉稳，层次感强，极具银钱锈色特征，不似人为做作。3.工艺粗劣，低级仿品：此钱中规中矩，内方外圆，钱体平整，色泽自然，品相完好，直经44厚3.3。与真品相比较，有许多极为相似地方（见图三）如：分字下，刀字折笔处下一断痕（铸缺）；五字第一横中间铸缺，第二横起笔铸缺；宝盖关折笔处与穿搭连（流铜，靣）等等不一一例举，仔细查找还有多处。如此精细制，就不是一般仿品，更不是低级仿品，而是高端仿品，其神似程度，如同模所铸。林林总总说了这些，其目的是为了弄清亊物真相，不让假货猖獗，也不让.....。泉识夫浅，不对地方敬请指正和谅解。谢谢。
图一
图


图二


图三










90

学习

楼主，首先你要考虑一下你用来对照的那枚“真钱”的真伪，不要照猫画虎哦。

呵呵，一枚地摊货还这么费精神

学习

确实是假的。

这么大，八成银，才值十文铜钱？？别说是铸造局，，就是私板，也不会脑子进水了吧。。

品相第一：
楼主，首先你要考虑一下你用来对照的那枚“真钱”的真伪，不要照猫画虎哦。

你好，我是按上述文章确定的。搜索（柳贵田）柳老师（中国钱币专家鉴定组付组长），会看到他许多信息。这就是发帖原因。谢谢观注！

这字看着确实别扭

ofo：

你好，我是按上述文章确定的。搜索（柳贵田）柳老师（中国钱币专家鉴定组付组长），会看到他许多信息。这就是发帖原因。谢谢观注！

您不妨再搜索一下，看看是谁颁发给柳贵田先生这个头衔的。然后再思考一下，这个头衔的权威性，跟古泉园地的鉴定组专家相比，谁更胜出一筹？