[讨论] 两枚货布看看

两枚货布，借用泉友的图片见谅。这两枚同时在园地鉴定，结果一真一假。但是哪枚真哪枚假？我的观点和园地鉴定结果恰恰相反。大家发表下。第一枚在一楼，第二枚在二楼。

本人觉得第二枚不开门

辨认真伪是多有趣的事，但好多人就是不想发言，怕说错了让人笑话！你们怕我不怕。。。我猜园地评级！ 第一枚真，第二枚假！！我也这样猜的。

钱币张二狗：
辨认真伪是多有趣的事，但好多人就是不想发言，怕说错了让人笑话！你们怕我不怕。。。我猜园地评级！ 第一枚真，第二枚假！！我也这样猜的。

嗯。玩钱币就应该这样。园地鉴定很科学，鉴定委员会的高手很多。我发表观点也只是凭我目前的水平去看待，我的水平有很大的提升学习空间。发上来只是让大家多讨论学习。最近园地欣赏区发货布辩伪的很多，观点一半一半，好多市场上流通的高仿好多人还跟帖叫好。只是当下很少有人静下心来抱着科学的钻研的态度去学习。

晚上和一个朋友探讨时学了不少，在这里和大家分享下。第一，货布的字口，真品特别是未流通的早期的，字体笔画切面是三角形△，或是三角形顶部圆形。这个特征基本实用所有莽钱。第二就是挫痕，当时工匠挫边时，便于操作，基本都是斜着挫，且两边搓痕方向相反，符合现场操作习惯，且力度方向都是变化的。当然了，各地有各地的特征，比如内蒙坑和宝鸡坑就有区别，但万变不离其中。早期和晚期的也有差距。现在好多高仿的，都是水刀切割，很垂直，两边一致，力度均匀。第三点就是货布的细节，如裆部，顶部，肩部，足部，高仿出于成本考虑，这些位置都有破绽。第四是锈色，两千年的锈色是仿不出来的。平面上锈色变化多端，垂直方向锈色有层次感，特别是水银古，铅化物之类的，是做不出来的。真品锈色放大看很晶莹剔透，绿色像玉色一样，蓝色也很自然。以上是个人观点，措辞不准。和大家多交流。

补几张细节图。图片仍借用鉴定区的，如有冒犯见谅。下面是第一枚细节图。

下面是第二枚仅有的剩余的几张图，光线不一样

学习欣赏

学习了