[讨论] 大统十二年三月铸五铢即为内郭五铢论

563年-货币使用情况

576年-货币使用情况

579年-货币使用情况

学习

学习

第一张图就有问题的，梁一直存在很久的，至隋初还存在西梁，内郭五铢小型/上下星很可能是西梁仿的北周，所以直径变小还出现了上下星的情况，传承了梁和北周的风格；大统五铢的铸造很有可能就是减重的永安五铢或者减重的永平五铢，永平五铢重量差异还是很大的，早期的有25MM+的，晚期的23MM左右还非常的薄，所以应该是有个较长铸造期限的，减重很正常，因为西魏早期其实国力是比东魏弱的

学习

loylin：
第一张图就有问题的，梁一直存在很久的，至隋初还存在西梁，内郭五铢小型/上下星很可能是西梁仿的北周，所以直径变小还出现了上下星的情况，传承了梁和北周的风格；大统五铢的铸造很有可能就是减重的永安五铢或者减重的永平五铢，永平五铢重量差异还是很大的，早期的有25MM+的，晚期的23MM左右还非常的薄，所以应该是有个较长铸造期限的，减重很正常，因为西魏早期其实国力是比东魏弱的
……………………
谢您分享的观点
本观点的基础就在于，西魏的改革正是由弱转强的关键点，如果设定大统十二年铸造的五铢即为内郭五铢，就对后续的各种近似风格的系列钱币出现找到比较自然的源头；另外两柱五铢，据史载，应该是在552年之后，如果是继承梁五铢，此前梁五铢中又没有实物证据；如果继承的北周，这时北周还没有建立，如果假设是后期出现，仿北周，也不能推翻放西魏内郭的可能。另外，西魏的弱小，并不是能够说明不能铸造精美的货币，况且，大统12年的北周，正是励精图治锐意改革之年…：）

错了，是大统12年的西魏…：）

dingjian_111：

西梁，现在湖北一带，从梁末一直存在到隋朝早期，也就是经历了西魏，北周和隋，而地域上确是在南边，他和北周的蜀地及长安是在西面及北面接壤的，而且大型的内郭五铢就其形制而言，确实是和北周三品是类似的，常出的也就是蜀地和长安周边地区，所以西梁仿铸宗族国的五铢，又吸取了南边铢钱的形制确实可能产生这类略小带双柱的内郭五铢；大统五铢书上记载应该是只说铸造五铢吧，这类很可能就是仿永平式五铢，或者就是永安五铢