致园地评级部和广大泉友一封公开信

本人于9月25日中午在实习会员泉品信息处发了一个咸丰宝苏当二十的帖，晚上看帖时发现被版主锁帖，打电话给版主了解情况版主说有人举报我卖的苏二十是假币。我于是问版主自己有没有看，他说看了也是假币，所以锁帖。交涉中若我能证明苏二十是真币，他向我公开道歉，把帖置顶。我问他公博评级可以吗，他说不相信公博评级，只认可园地评级。于是我就把苏二十寄往园地评级，万万没想到的是园地评级是假币。在此我就想问问园地评级师们，你们难道没有见过淮河沙水坑的东西，你们难道就这个水平硬生生的把真币评定为假币？园地你太让我失望，太让广大泉友失望！现在我终于相信身边朋友说的话了，园地看不懂水坑货，尤其是沙水坑的货。在此我本人郑重向园地评级师发起邀请，请你们来我这实地考察一下，来学习一下，来看看淮河一带沙水坑的货，不要在因为你们的无知伤害更多的泉友！来回费用我出，我可以先预付给你们费用，真诚恳请园地领导能重视此次事件。以下图片是我9月25日发的苏二十原图，请广大泉友评判，此枚苏二十暂时不售只做评判。

我相信广大泉友中有慧眼识货

苏二十尺寸：40.38*2.6

理解吧，园地鉴定错误太正常了，国内任何一个评级公司鉴定错误也太正常了，见怪不怪了。都是肉眼凡胎，哪能没错？

关注

关注

谢谢大家的关注！迫不得已我将用科学鉴定手段来证明此枚币是真币，让园地的评级师向我道歉！

请广大泉友发表对此枚币的看法，欢迎评判

这是我白天在自然光下拍的图片，几乎接近实物颜色包浆，淮河沙水坑的特点钱面上麻点多，沙眼多，这是因为沙水坑所含矿物质不冋对钱币造成的侵蚀所至。另加两枚苏十图片做为对比参考，两枚苏十和苏二十出自同一坑口，钱面麻点和沙眼均相同。我相信广大泉友不可能把苏十也看成假币吧。请广大泉友参与评论真假发表看法，谢谢！！！

这是我白天在自然光下拍的图片，几乎接近实物颜色包浆，淮河沙水坑的特点钱面上麻点多，沙眼多，这是因为沙水坑所含矿物质不冋对钱币造成的侵蚀所至。另加两枚苏十图片做为对比参考，两枚苏十和苏二十出自同一坑口，钱面麻点和沙眼均相同。我相信广大泉友不可能把苏十也看成假币吧。请广大泉友参与评论真假发表看法，谢谢！！！