xyany:
你看通字,也是四个点呀,跟左边配套的。个人坚持认为是后打的洞。当然,这个后其实有很有历史,辽末或北宋都是可能的。
这种,有人认为是南唐的,我认为不是。肥郭版式很多,得具体问题具体分析。
谢谢版主的意见,刚才干脆把通字的锈全部清理掉。可以看到通字也蛮清楚的,排列规律,也是铸态,不存在凿孔的痕迹,话说凿也凿不了这么齐吧。:)
另外,可以看到元字的第一笔已经和郭黏在一起了,宝字的右点也有一部分被内郭吃掉了。这说明,此钱应该在小通背肥郭旧范的基础上,改过范。因此,或许旧范的宝字已经不清晰了,所以工匠在改范的同时,把宝字随便也钻了四个眼,成为田字宝了。当然这样的小通背肥郭不是最初的版别,应该是后期铸造多次以后,改范形成的小通背肥郭异宝。
不知道这样解释合理不合理?
