找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页123456下一页 转到
    查看 11821 | 回复 53

    [欣赏] 和我有缘的一种高仿永昌小平

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 ivanjayking
    实名认证
    好评
    30
    差评
    0
    精华
    6
    注册时间
    2008-10-07
    最后登录
    2025-08-31
    楼主 发表于2017-09-16 21:51:47
    — (古魂) 设置高亮操作 (2017-09-18 08:46:17) —

    http://bbs.chcoin.com/show-11813759-1.html
        今天我逛园地时看到一位泉友发了一个分享永昌小平的帖子,一眼就认出了这是一种和我很有缘的高仿假钱,所以我跟帖说明这是假钱,不过楼主请教了一些人,认为这钱是真的,搞得楼主很纠结。我想到应该还有相当多的泉友对这批假钱没有抵抗力,所以特此发帖来聊一聊这批假钱。
        曾经我也吃过这种药,大约2010年我在园地从一位资深会员那里买到一枚这样的永昌小平,2011年我发帖在园地出售,当时有泉友告知这枚钱不对,我那时不信,因此发帖在园地请大家讨论,链接:http://bbs.chcoin.com/show-3409535.html  。帖子中大家可以看到很多资深泉友跟帖回复,大部分人都认为东西开门的很,不过在11楼牛眼睛兄回复的那个链接中揭露出了真相,http://bbs.chcoin.com/show-3409297-1.html  。在这个帖子中还引发了对同模假钱理论的争论,这也是当年的一个热门话题,现在回过头来看,同模未必都是假钱,但这批永昌确实是同模假钱。
        当时我的泉识不够,仍不能断定这批永昌是真是假,那时候这批永昌出现的不多,时间一长,此事被我逐渐淡忘。直至今年上半年,一位好友托我出售一批复品,其中有两枚永昌小平看小图非常漂亮,结果我收到实物一看,其中一枚和我当年纠结的那枚永昌就是同模的,另外一枚版别不同,但是看工艺,仍是一批所出,可惜东西被我退还了朋友,没有留图。我拿这两枚永昌和我手中几枚大开门的永昌小平进行对比,发现字体和工艺都有很大破绽,至此,我才断定这批同模永昌却是假钱无疑。朋友告知我,这两枚永昌他2008年购于西安小东门,说明这批假钱历史已经很长了。
        今年不知什么情况,这批假钱大量出现,我在园地已经见过多次,在南明泉友扣扣群中,也有多位泉友发同批的假钱给大家欣赏,认为品相非常好,我都一一告知东西不对,当时群主大人觉得东西对,和我打赌,结果被我赢了一个大红包,哈哈。
        总结一下,这批同模假永昌小平的历史至少有9年了,目前见到两种版式,以上链接中的都称为版式1,目前出现的基本都是这种,版式2目前我只见到一枚,可惜没留图。这批钱粗看非常开门,但是和真钱对比,会发现字体是不一样的,搓痕工艺也是不一样的,传世钱更不会出现这种未流通的搓痕。最大的破绽在于边道,这批假钱的侧面边道应该是机器做的,光滑异常,机制币工艺,而真钱的侧面边道是有细密旋纹的。今年出现的这批同模假钱,出现了好几种和以前不同的包浆,我怀疑是造假者利用以前的模具做出的第二代产品。若大家有不同意见,欢迎探讨交流。








    1条评分 ,好评+2
    金刀客 好评 +2 优秀内容 2021-06-24 15:52:54
    离线 小飞泉
    永久会员
    好评
    60
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-02-03
    最后登录
    2025-09-11
    1楼 发表于2017-09-16 21:58:57

    学习,太医永昌有心得,以后有不懂的还要向太医请教

    离线 心坟丶
    论坛版主
    荣誉
    2023年度优秀版主
    好评
    3885
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-11-07
    最后登录
    2025-10-18
    2楼 发表于2017-09-16 22:02:39

    多谢,学习了

    2014-05-26  转正
    中级信誉(2014-12-22提升)
    信誉较好(2015-3-24提升)129/9
    信誉好(2015-7-1提升)145/24

    离线 海西泉子
    三级发帖
    好评
    34
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-11-19
    最后登录
    2022-05-30
    3楼 发表于2017-09-16 22:08:08

    友好,最底下这枚满搓痕的永昌也不对是吗?

    离线 ivanjayking
    实名认证
    好评
    30
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    6
    注册时间
    2008-10-07
    最后登录
    2025-08-31
    4楼 发表于2017-09-16 22:09:17
    海西泉子:
    友好,最底下这枚满搓痕的永昌也不对是吗?

    最后一枚是我自藏的真品标准器,对比用的。

    离线 海西泉子
    三级发帖
    好评
    34
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-11-19
    最后登录
    2022-05-30
    5楼 发表于2017-09-16 22:13:05

    我就觉得是真的,如果最后的也假,那就真没法玩了。不过我发的这枚背面没有铸坑,应该是改进了币模?

    离线 ivanjayking
    实名认证
    好评
    30
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    6
    注册时间
    2008-10-07
    最后登录
    2025-08-31
    6楼 发表于2017-09-16 22:14:34
    海西泉子:
    我就觉得是真的,如果最后的也假,那就真没法玩了。不过我发的这枚背面没有铸坑,应该是改进了币模?

    应该是,包浆工艺也改进了,多了好几种新花样。不过字体还是老样子,没有这种版别的。

    离线 海西泉子
    三级发帖
    好评
    34
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-11-19
    最后登录
    2022-05-30
    7楼 发表于2017-09-16 22:17:59
    ivanjayking:

    最后一枚是我自藏的真品标准器,对比用的。

    我才疏学浅,还是觉得我发的这枚与兄的真币状态字体更接近,保险起见,还是打算送下公博。不过非常感谢兄再次为大家答疑解惑,现在钱币造价技术日新月异,有些伪品几可乱真。有些品种是要特别小心了。

    离线 海西泉子
    三级发帖
    好评
    34
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-11-19
    最后登录
    2022-05-30
    8楼 发表于2017-09-16 22:20:35
    ivanjayking:

    最后一枚是我自藏的真品标准器,对比用的。

    卖家承诺不进盒可退,还是保险微妙。当时也是看到状态好就上了,没想到水深。以后买币还是要多小心点了。

    离线 王聪艺
    实名认证
    好评
    27
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-09-24
    最后登录
    2025-06-26
    9楼 发表于2017-09-16 22:21:36

    好帖子,支持潘院长

    2016-05-02 转正

    发帖 回复
    返回列表页123456下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖