〓 来点干货！一起探讨学习下我打眼的一件瓷器！ 〓

这个小瓶子是前年收的，残器，看着画片好，给了卖家100块钱就拿回来了，知道过了好长时间，经高人指点，才知道自己吃药了。有藏友问，这么个东西，还是件残器，吃的什么药？

现在我整明白了，这个东西是老的，也是新的，怎么这么说呢？看我上图详解。。。

说它是老的，是因为这的确是个清末的粉彩瓶，只不过动过手。首先看这个画片的彩和白釉的质感和氧化程度，白釉有一种烧融了的感觉，处于一个亚光的半失光状态，而画片的彩却****好的了不得，且氧化程度和流通的时间也不一样，的确有后加彩的嫌疑。




再来看画工，这画片还是有一定美术功底的人画的，挺漂亮，但是还是有描摹之感，隐隐的感觉软腻，多看同类型真品就能感觉其神韵的悬殊。


另外就是这口沿值得一说，口坏了，但这可不是第一次坏，而是一个画工粗糙口沿有残的老瓶，被人修好口沿，重绘画片，成了一个完整细路的东西，为了掩饰口沿修补的不自然，还特体刷了些浅绿色的釉水加以掩饰（这种掩饰技法也算比较常见，不该有颜色的地方多了些颜色或者绘画）。。。没成想这样一个动过手的东西，后来又被人磕坏了，只能当残品便宜处理了，看看口沿的断茬，还是新茬！


很多藏友总是把瓷器的底足当成是判断物件的硬性标准，是呀，底足上的一些信息难仿，但是看看整个瓶的底足，开门老，因为它就是老的，只不过上面的部分动过，这还算好，还有接口接底的，中间部分是新作的！



好了，整个小瓶我说完了，我所说的细节有些是自己的推测，不一定全对，但是这个东西，即便是残器，也是有问题存疑的！就这么一个被称作垃圾货的东西，还是个残东西，都隐藏着如此的猫腻，呜呼哀哉！现在造假和销售的手段不的不让人大跌眼镜，我不敢说自己懂，但是经常逛市场见到过不少事情，又是磕碰又是冲线又是鸡爪纹的东西竟然是存疑货（不能说崭新，大部分仿的好的都是半新半老的东西）。裂成几瓣粘一起的大新货也见过不少。

有一次，有个人在德州市场收了一个唐代的三彩执壶，让开店的朋友看，当时玩瓷器的两三位师傅都长了眼，那东西竟然是个元明的白釉残瓷壶，修补后，后挂上的彩！这些半真半假的东西的确让很多人打了眼，而且由于片面的解读物件上的信息，使得藏家还坚信不疑的相信自己的看法是正确的！

一个玩瓷器的老师曾经指点我去北京的十里河学习一下，那里云集了全国各地的各类古玩仿品，说去了仔细看，能长记性！我还真去了几次，也装作买家问过店主价格，店主为了说明他东西价格的差异会告诉你，哪件是纯新的，哪件事老胎新工的，有些东西乍一上手看，迷惑性非常大，但是看多了也就熟悉了。不敢说自己能看懂什么，很些东西我至今看不懂，不过看过不少，即便说不出哪里不对，我也能说出来哪里貌似见过有批发的，哈！毕竟市场就是个大课堂。。。

有图有解读，难得的学习材料。谢谢楼主老师的分享，对于新手来说绝对是生动的一课！

市场淘东西就是这点好，尤其是经常去大型的市场逛逛，耳目濡染的能学到一些东西，就算学不会，也能见得到，下次再见了就有种似成相识的感觉，能给自己提个醒。。。

这东西要是后挂彩，水平还真不赖。

石头和衣纹不行，，人物开脸还有点意思

lm201090005：
有图有解读，难得的学习材料。谢谢楼主老师的分享，对于新手来说绝对是生动的一课！

呵呵，有些东西都能把老手药倒一片！我之前发过一个罐子，新罐子，当时感觉存疑，请教了老师，得其真理。后来我又在其它地方见过类似的仿品，仿品无疑。当时我还发帖子，把同类型的真假罐子放一起对比，但是还是引来了一些人的奚落。我相信，很多所谓的老手至今也看不明白这个罐子。这种仿品，现在看其实算不上高仿，因为是整体新的，看看图片就能辨别。这样的东西若不能辨别，那种老胎接底的高仿肯定得玩的稀里糊涂了！

我再发这个连接，大家看看，算不上高仿。。。
http://bbs.chcoin.com/show-10447852.html

画工没的说.

这俩画片开门的，无双谱的，包浆浑然一体，****很舒服，没有让人生疑的地方。。。

主要还不是画片，最大的问题是彩和釉不是一体，融不到一块，且白色釉面有融化亚光的感觉，摸上去沙沙的，照片照不出来感觉，上手就看的清楚了。

这份采最大的问题还是发色不对