再讨论　为什么修穿！

 摄影技术有限,只有草照几张用来讨论,无法表达此钱穿口之精!
    问题(1)此钱穿口是修?是铸?       (2)有是铜母的可能吗?       (3)如果不是母为什么修它的穿口?我想这决不是古人工匠 闲着没事拿把小锉 锉它玩吧!民主发言！

认为是做铸母用 。

问题(1)此钱穿口是修?是铸?    (2)有是铜母的可能吗?    (3)如果不是母为什么修它的穿口?答案1是修.    2是母.    3已经没必要再回答了.呵呵~~~

现在修穿钱很多，但不一定是铜母。母钱一般不应在民间使用，应在官方保管下作备案。所以现在筒子里出现的修穿钱，属于铜母可能性不大。修穿钱的字口在具备“拔模斜度”的情况下，才可能是铜母。个人初步认为“修穿”是个别钱监的一种铸造工艺。就好像现代，有的老板对手下抓得严，有的抓得宽松一样。

呵呵。

以下是引用宋钱大亨在2007-6-30 21:09:00的发言：个人初步认为“修穿”是个别钱监的一种铸造工艺。就好像现代，有的老板对手下抓得严，有的抓得宽松一样。这个观点不错

看看！

好文章，学习了

有没有人想过，为什么不修传呢？

徵宗钱多精美，这与他是个真正的艺术家有关，对国家的此类事关心有余。崇宁，大观多精美超群，字口如削，穿口干净如修，几乎看不出是铸造手笔，它们如放在其它朝代的行用钱，不是母也是样了，况且宋钱的情况更是复杂，常见在会员区举办的个人小拍，标以宋钱这个“母”，那个“样”的，那些钱看似很精美，其实并不是真正的母样，个人对宋钱的认识较浅，此仅是我粗浅的看法。