[欣赏] 底款清理出耒了，还是漂亮的。

內膛与底款的前:后对比

确实漂亮啊

洗出了味道

老兄谨慎！

呵呵····

生。。。。。。。。。。

两个都是新货，但愿楼主没花大钱！

往往，价格高的不一定对，价格低的未必不对。
此观点或价格逻辑仅限于地摊文化。
谢谢“隔壁老张”关注！

大家置疑的原因之一是包浆和款吧。撇开这炉新老不谈，说说铜炉总体的包浆。市场常见的包浆有三类：

一是没皮抛光的(或被抛过光在不同氧化阶段的)，这种基本都是回流的。若干年前欧美宣传古玩室内装璜，把很多香炉都抛了光一堆一堆卖。有些抛光炉型、手感、款都不错，后来又有藏家/商家觉得能养皮做皮，所以近些年价格不菲。十多年前偶觉得抛光炉被低估，常和人争辩“质量和精度比皮更重要”，当时认可的人十之一二，到后来自己手头炉没了后，抛光炉却越来越热了。后来反思炉为什么被抛光的原因，才逐渐认识到被抛光实际是源自炉本身的缺陷，而不是优等炉遭受不幸。铜炉上皮/上浆是中国传统制炉的一道工序，皮/浆的好坏包括它的持久度(保护铜炉不受天气影响氧化生锈)。所以，好的浆几百年一样美丽，不会锈的一塌糊涂的(当然，庙里实用的，入土的易锈，但传世文房的不同)。而被抛光的炉本身多半要不就是没皮，要不就是皮不好重锈的，否则若本身是好皮，就会被当作明代的卖，哪会抛光后组堆卖？中国炉传统做皮，只有到清/民或以后才简工不做皮了。(邻国炉中，越南炉不做皮的数量很大。)

二是皮较净完整的。晦暗之色不如明正之色，单层或轻浮的包浆不如多层沉稳的包浆。

三是伪古浆及有做旧痕迹的。这类往往立刻会被看假，但其实清/民、邻国和现代都有大量伪包浆的，有的仿古，有的骗人，时到今日动机难分，但表面做旧过的未必一定是近年之伪。