[讨论] 康熙通宝重量和类型的一些疑问

康熙通宝有三种重量：一钱四分、一钱、七分，这个大家应该都是同意的吧？地方局时铸时停，所以不可能三种重量都有，但是泉源两局是从康熙元年一直到康熙六十一年都有铸造的，那么起码泉源两局是应该有这三种重量的钱币存世的。

把清代的计量单位“钱”“分”转换为现代的“克”


清代的1斤≈596克  1斤=16两  1两=10钱  1钱=10分

那么596克÷16÷10≈3.7克

得出结论清代的1钱≈3.72克


接下来有几张图，大家看看这些钱应该是“七分钱”还是“重一钱”的钱？






乍一看是不是觉得应该都是七分钱啊？其实他们的重量是不一样的，看看他们的重量，顺带看看尺寸。






















这三枚钱币中哪枚是“七分钱”哪枚又是“重一钱”的钱呢？按照重量来计算“七分钱”应该是一钱的70%，那么就是3.72克×0.7=2.6克，如果是“重一钱”的那基本应该是3.72克



如果按上述方法来推论的话，我觉得只有源局的那枚重2.8克的能算作七分钱，而另两枚可以归类为“重一钱”的钱，因为从重量上来说他们比“七分钱”重了很多。实际铸造出来的钱币重量大于国家规定的钱币重量的情况有但是不会太多，绝大多数都是应该比国家规定重量轻。不知道这么理解对不对？

上面图没发成功，是这三枚钱币

古代是手工制作，不是机制币，也没有精确的电子称

发此贴的目的就是想知道如何区分康熙轻钱中的“七分钱”和“重一钱”的钱，我觉得好多时候大家看到这种直径小的泉源局钱都会把他们归为“七分钱”，那么“重一钱”的钱在哪里呢？从康熙23年开始铸造，直到康熙41年停止铸造，这将近20年的时间造出的钱币数量也是很巨大的，不可能现在一个都看不到了吧？

咸疯元宝：
古代是手工制作，不是机制币，也没有精确的电子称

仅仅是我的猜测而已，因为手上这种小钱不多，如果手上有小钱多的泉友可以测量一下，看看是不是我们平常认为的七分钱好多都是比七分重？

实际上康熙通宝大直径的重都在4克约1钱左右，一钱四分的极少，康熙总体上重量甚至不如道光

喜欢这种文章

giboss：
实际上康熙通宝大直径的重都在4克约1钱左右，一钱四分的极少，康熙总体上重量甚至不如道光

是的，地方局的我手上那些称了下，重量从4克到4.8克都有，真要达到一钱四分重的还真没有，只有一个宝泉局的早期重钱5.5克超出标准。实际造出的钱比政府规定轻，这里面有铸造的因素和流通磨损的因素。所以我更加觉得现在重量在3克以上的那些小直径的泉源局康熙更应该是“重一钱”的那种，而不是“七分钱”
发一个超重的泉局早期重钱

学术研讨型的好贴子。