赵宝重兴：
是的，“殊布当釿”和“四布当釿”是楚币”釿布“[font=Tahoma, ...
高老师，按照您的推论，想了一下，产生一些疑问：
某个品种在进化，譬如尖足布—类方足布—方足布。 处于中间环节的品种，一定是兼具上下环节的特征，观察者看到的应该是一脉相承的遗传和一定程度的变异。
而仅从笔画字形论，从殊布当釿锐利的笔锋到“四布当釿大布”那种粗笔画肉字风，明显是“革命”；再到“四布当釿大型”字形是有风格传承的，到了进化最后一步的标准“四布当釿”字形笔画居然又“复辟”了，回到最早殊布当釿的风格了。呈现 标准—革命—传承—复辟的情况，不像是有前后递进传承。
从笔画多寡论，头尾的殊布当釿、四布当釿都是标准笔画（殊布当釿另有一种简书传行版），而中间的“四布当釿大布”、“四布当釿大型”明显的简笔，呈现 繁—简—简—繁 的情况，不像是有前后递进传承。
此前一直被广泛承认的说法是：殊布当釿背七慎，与四布当釿有明显的主辅币折算关系，即两枚连布或四枚四布当釿等于一枚殊布当釿，而且有与四布当釿相近形制大小的“殊布釿四”可以佐证这种主辅币关系，“殊布釿四”背后的一慎三釿慎，一又四分之三乘以四，正好是七慎。昭示了楚国钱币的四进制习惯。
从出 土看，殊布当釿跟四布当釿常常同出，也能从侧面证实两种货币存在兑换关系且同时流通。如果按照您的推论，楚国只有一种釿布，早期的殊布当釿就是后来的四布当釿，这两者形状重量如此悬殊的货币，其实是同一种货币的前后形态？同一种货币重量就差了这么多，怎么还能同时参与流通？
一国官方铸币上面的文字，无论记地、记值、记重但一定有个准谱，除非是“殊”=“四”不然殊布当釿改做四布当釿，这就不像是很严肃的官方行为了吧？
烦请您多指教。
