开元   背  丹  洛   晋

以下是引用于是之在2007-6-18 21:48:00的发言：请教栀子花开版主，我在您这个发言之后曾经有过发贴，内容是“貌似看不懂的说”，不知被谁删去了？请您搜一下楼主的帖子，看看他曾经发过几个开门真品，呵呵呵哦 关注一下

以下是引用于是之在2007-6-18 21:48:00的发言：请教栀子花开版主，我在您这个发言之后曾经有过发贴，内容是“貌似看不懂的说”，不知被谁删去了？请您搜一下楼主的帖子，看看他曾经发过几个开门真品，呵呵呵您不觉得您也有不对的地方吗? 我评我的,您引用我的帖子,猜测的我的用意,这是做的也不太对吧!您怎么知道我就是这个意思！？？？你也不能一概而论.人总是要进步的吗,! 就这个 晋 字而言!我谈谈我的真心话, 粗看还可以,尤其正面! 背面确实破绽较多!包浆极不自然,有过故意做旧的痕迹! 况且网上看钱,雾里看花!
[此贴子已经被作者于2007-6-18 23:01:46编辑过]

以下是引用栀子花开在2007-6-18 22:12:00的发言：你也不能一概而论.人总是要进步的吗,! 您这么说就足以证明您没有仔细看过楼主过去发过的帖子，关于这一点我多说无益，还是自己体会吧。至于这个钱，就更不好说了，连艾亮那个都有人说看不懂，我说这枚看不懂应该也没啥问题，各人看法不同而已。您继续看真也行，反正我是看不懂的。

晋是不是益改的？我看着怪怪的，晋不谐调，。网上看东西雾里看花。新手说错见量。

以下是引用泉飞飞在2007-6-18 22:33:00的发言：晋是不是益改的？我看着怪怪的，晋不谐调，。网上看东西雾里看花。新手说错见量。整体的！不是改的！

就泉论泉，我认为背改刻可能性大。再以楼主的一贯风格，这个钱存疑也是很正常的。
[此贴子已经被作者于2007-6-19 13:11:34编辑过]

以下是引用栀子花开在2007-6-18 22:36:00的发言：整体的！不是改的！那就只能说目前翻铸的技术太高超了。请问斑竹有没有搜艘楼主的帖子多看看他以前发的？

学习

好钱

希望大家继续探讨。