[欣赏] 一目了然之标准母钱  元丰俯宝版行书

fwg：


老师能详细介绍一下【范制】吗？

呵呵，我用词不严谨了。《山堂考索》有记载：大观二年，宋乔年言诸路钱监现铸小平钱，并依旧料例，仍令崇宁监别铸样。臣令工匠铸到锡母五文足……，可见北宋主要是用锡母,至于铁范铜前人也给过是为了观察砂型而做的实验。明以前钱模基本是土砖末和炭灰来做，通过转覆十余框而开出直浇道和内浇道，和清以后的翻砂铸法是有区别的。所以基本都是用锡母，这里就不综述了。当然不否认有铜母,但铜母的轮郭\穿口、字口是否与行用钱应该有相当明显的区别？铜母的标准是什么这是不是需要继续探讨。

继续

母 孩她妈 一直争论不休！弄几批宋钱挑挑 就不会有争论了，就知道了

这个玩版的人最能体会，这个版没几个好品的

母钱需要大量的过手及同版别对比，在大批量里面可以一目了然、鹤立鸡群的肯定是不错的东西，但是不是母钱必须要拿同版别对比，有些版别确实铸造很精美，有些版别则铸造很差。

判定是否有宋母，是否是宋母，即不需要过手量，也不需要泉识，而是需要时间。只要有利益，不玩宋钱也照样能说有。只要会抬杠，无需入门照样谈否定。到底有没有？到底是不是？则不是伸手即指，张口就说这个样子的，它需要的是时间。或一年，或三五年，或十年，甚或二十年，因人而宜。时间够了，你说有说没有，说是与不是，别人信与不信，起码你自己坚信。时间不够，无论你说什么，顶多是让别人信，你自己敢坚信吗？？？

东京钱丞：
判定是否有宋母，是否是宋母，即不需要过手量，也不需要泉识，而是需要时间。只要有利益，不玩宋钱也照样能说有。只要会抬杠，无需入门照样谈否定。到底有没有？到底是不是？则不是伸手即指，张口就说这个样子的，它需要的是时间。或一年，或三五年，或十年，甚或二十年，因人而宜。时间够了，你说有说没有，说是与不是，别人信与不信，起码你自己坚信。时间不够，无论你说什么，顶多是让别人信，你自己敢坚信吗？？？

有就是有，为什么不能说。
和利益无关，和时间更没有关系。
不能说没有利益它就不存在。或者现在不存在，过段时间就存在了。