桂

以下是引用颓废的上帝在2007-6-12 22:24:00的发言：正面感觉还行!背面的开元通宝四字太离谱了!既没有陶范做出来古朴原始的味道!感觉跟唐开元的风格有点像!一笔一划更像刻出来的!1.面背包浆不一,正面包浆自然,背包浆离谱.2.面背文字不一.正面自然洒脱,南汉钱风,背文模仿返童体模仿得太差.3.正面文字有笔锋,背文啥玩艺.4.面文有泥范绕铸后的隐起.背文纯属改刻无法形成隐起感觉.此乃用真南汉乾亨重宝背后改刻开元通宝四字用以篡改返童体系列是马楚钱非南汉钱的笨劣手段,,所见改刻者屡见不鲜,仔细考察钱文风格,文笔及底章.是极易识破的.如若纯属判真伪,我懒得看此类,,牵到篡改史事,不得不站出来说一声====要不得!!!
[此贴子已经被作者于2007-6-13 8:08:14编辑过]

如此粗劣的改刻在开元网站可以混混,园地高手如林,很多人懒得吭声--我也属于懒得吭声的人.再次说一句==以此篡改史事.玩弄初学者的笨劣手段--要不得!!
[此贴子已经被作者于2007-6-12 23:35:11编辑过]

以下是引用栀子花开在2007-6-12 23:28:00的发言：我也感觉背明显动过刀 不自然 字也明显低于外轮廓,与正面反差太大! 更不符合史实!现在就是有人在创造史事,明天我也要创造一个===马楚亡南唐来.

毛主席教导我们说:人是决定因素,只要有了人,世界上什么奇迹都可以创造出来.

我和漓泉有十多年交情了,90年代初长沙河中的铅钱我没重视,大都卖给他了,真正玩铅钱,他是我的启门老师,在南汉与马楚问题上争执不是一二天了.言之过激常有,xyany老朋友也受过我直肠子的话语,我们都是老朋友.不会计较的.有人想借此发挥,请止步.