找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页123下一页 转到
    查看 2406 | 回复 24

    [咨询] “丁”字尖首刀

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 黄帝陈
    实名认证
    好评
    7
    差评
    7
    精华
    0
    注册时间
    2017-05-23
    最后登录
    2021-05-03
    楼主 发表于2017-06-03 03:35:02

    身份已验证:陈思源  四川攀枝花

    离线 小牛哥
    实名认证
    好评
    167
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-07-19
    最后登录
    2021-07-07
    1楼 发表于2017-06-03 03:43:29

    看着悬啊,肉肉的不精神。鲜虞是民族,建立战国时的中山国

    身份已验证:王峭屹  河北省石家庄市

    离线 泉友佳释
    实名认证
    好评
    40
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2011-05-05
    最后登录
    2024-06-13
    2楼 发表于2017-06-03 12:05:49

    我这也是丁,小丁丁。参考下吧。





    2023-03-03 转正
    离线 黄帝陈
    实名认证
    好评
    7
    差评
    7
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-05-23
    最后登录
    2021-05-03
    3楼 发表于2017-06-03 19:05:52

    非常感谢俩位前辈的指点,2楼老哥的观点小弟略有不同观点,我认为仅凭一字铭文来断定高古币稍显武断,毕竟其时乃泥范翻铸,基本一范一物,一范一刻,都是手工刻模,自然不可能枚枚一样,甚至由于工匠的不同造成字体位置不同,韵味有别也很正常。回到此币本身,由于铭文“丁”字高于刀面,自然磨损情况下首当其冲的自是字体磨损较大,这在此币上体现的尤其明显,字体被磨损的线条粗壮,已经十分浅薄。所以我认为还是应该综合来看此钱,首先辨锈识浆,是品锈蚀入骨,锈色自然,露铜处铜色青乌,包浆温润。接着品文识书,虽经前文分析过,2楼老兄觉的肉肉的不精神,可我却觉得韵味古拙,重剑无锋,大巧不工嘛!再来观铸识体,是品形制规整,各项数据均符合工艺特征,边缘泥范溢铜产生的流铜未人工修整。最后看材质,是品上手已无金属质感,火气退尽,落地声音犹如瓦片落地,暗哑,沉闷!三相一材综合来看,理应为真!当然,以上仅是小弟个人愚见,说这么多不是为了一定要说明自己的东西就对,只是想阐述清自己的观点,如果能愚见有不同看法的前辈加以指点,当然最好,能够提高自己的鉴识水品才是最大的收获…
    3楼老哥发的小丁丁,确实足够生美,一眼开门!字体,形制与我的确有差别,非常感谢分享,值得借鉴的地方确实很多。

    身份已验证:陈思源  四川攀枝花

    离线 黄帝陈
    实名认证
    好评
    7
    差评
    7
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-05-23
    最后登录
    2021-05-03
    4楼 发表于2017-06-03 19:11:25

    对了,差点忘记正题,接着求教:鲜虞如是一个民族的称谓,那么鲜虞刀是指其部族或是其建立的中山国所铸的尖首刀吗?

    身份已验证:陈思源  四川攀枝花

    离线 曹朋华
    实名认证
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-01-22
    最后登录
    2024-01-21
    5楼 发表于2017-06-03 19:24:15

    孙仲汇老师的10条辨伪经验,学习后必有收获。只为相互学习!

    身份已验证:曹朋华 南京下关

    离线 最爱
    七级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-01-04
    最后登录
    2023-03-20
    6楼 发表于2017-06-03 19:59:18

    学习

    离线 泉友佳释
    实名认证
    好评
    40
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2011-05-05
    最后登录
    2024-06-13
    7楼 发表于2017-06-03 22:08:39

    我所了解到的,说错了请行家指正。鲜虞是一个民族的名字,这个民族在春秋末期建立了中山国,根据目前考古发现论证,这些刀币为中山国所铸造,所以我们称之为鲜虞刀。

    2023-03-03 转正
    离线 黄帝陈
    实名认证
    好评
    7
    差评
    7
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-05-23
    最后登录
    2021-05-03
    8楼 发表于2017-06-03 22:45:46

    感谢泉友佳释解惑.华谱所定尖首刀是燕国所铸,那么中山国是在燕地范围内吗?另再上枚“六”字尖首刀老兄看看!这俩把刀我本地的几个泉友都上手看过,看开的.




    身份已验证:陈思源  四川攀枝花

    离线 泉友佳释
    实名认证
    好评
    40
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2011-05-05
    最后登录
    2024-06-13
    9楼 发表于2017-06-04 00:40:28

    这东西我也不是很懂,刚玩高古币不久。图片不是很清楚,你的刀谨慎为妙,锈浮,字无精神,你看看我的刀整体感觉,再比比你的。
    说错勿怪,但愿你的本地泉友是对的。放心不下的话,花20让园地快速鉴定一下即可。

    2023-03-03 转正
    发帖 回复
    返回列表页123下一页 转到
    回到顶部