找回密码
立即注册
516
主题
5805
帖子
6843
积分
以下是引用等红杏在2007-6-12 9:01:00的发言:此钱看民国民国好象工艺不是这样的吧,我看不到民国,只看到中华人民共和国
25
454
504
以下是引用我以为在2007-6-12 15:51:00的发言:民国好象工艺不是这样的吧,我看不到民国,只看到中华人民共和国昏,这你也敢说,小心被删,民国应该说的,这样安全一些。
14
273
301
多说有实质性的内容才好,提供相关证据,以理服人!第三者一印象,假!但拿不证据.
431
2435
3297
以下是引用听声音就行在2007-6-12 15:35:0你发的这枚钱,到民国那都是谢天又谢地的,杭州藏龙卧虎,你竟敢说基本了解几斤几两,牛啊。你不是说你知道这钱是谁做的吗?怎么又说是到民国了?只有你发个假的上来才有说服力,另外,如果连杭州玩钱的几大家我都不了解,那我不是白混了?你说说看哪个我不知道?不过对你确实不了解,估计不是本地的!
以下是引用养犬狼在2007-6-12 17:06:00的发言:你不是说你知道这钱是谁做的吗?怎么又说是到民国了?只有你发个假的上来才有说服力,另外,如果连杭州玩钱的几大家我都不了解,那我不是白混了?你说说看哪个我不知道?不过对你确实不了解,估计不是本地的!老兄,你误会了,我开始是说,知道这种钱出自谁的手,因为,当时,我在他手里就看到二枚,我并没有说是他做的,这怨我没说清楚,当时,我就说,这种钱不可能到代的,他也没过多的解释。所以我说,这钱如果看到民国,那是谢天谢地了。
4
419
427
以下是引用法海禅师在2007-6-12 9:12:00的发言:按道理。开炉大钱的铸造工艺和铜质应该和进呈样,母钱的工艺相当。此钱地掌不平。内郭不圆。缘多处凹坑,满文宝铜水不足,乾字有流铜。就连普通的苏局乾隆小平钱都不如!绝非盛世的乾隆朝所为!此钱若真,只能是花钱类的东西!有道理,在朋友家见过类似的东西,不过是康熙,个人以为是民国时期铸造的花钱
以下是引用我以为在2007-6-12 15:51:00的发言:民国好象工艺不是这样的吧,我看不到民国,只看到中华人民共和国请教兄民国铸造工艺与此钱的铸造工艺有什么差异,谢谢
42
529
616
此钱相当地正点.早年杭州是有过此类假币,但不是在二百大,应是在红太阳广场.与之相比,泾渭分明.
2045
6576
1.1万
上过手,感觉应该很开门。
115
13488
1.4万
好..是好