找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12345 转到
    查看 4540 | 回复 49

    感觉版式好像少点的 宝福计重二十

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 纸飛機
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-08-17
    最后登录
    2021-04-10
    40楼 发表于2007-06-09 20:29:00

    支持魏兄....很开门的钱````我们都戏称为异书类,是少见的官铸钱````听声音就行兄,以"宝"字看假,确实是有失大气,对福建钱的了解不够````您发的几个福建局的钱,都是普通的版试.."宝"不同,那是自然的事情.那是不是看到什么大耳朵20,中耳朵50也看假呢?原因是满文的"福"和一般的不一样??所以玩古钱把眼力放一边,一定要有泉识做基础!!这种充满地域性东西的钱币,兄要多做了解再下定论,这样谨慎行事才好.

    离线 wcm@007
    实名认证
    好评
    60
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2006-01-25
    最后登录
    2025-12-12
    41楼 发表于2007-06-10 03:45:00

    以下是引用akula在2007-6-9 11:09:00的发言:嫩泉兄,这不是私版,虽然咸丰泉汇说是私钱,但是个人认为这是福建官铸,正式行用钱福建官铸无疑的!不能因为看到薄小品就说是私铸的!此类版精美品不在少数!可以说有的比普通品字口,拔模斜度,精整度都好的多!不论普通版和异版都有不同时间和铸工!都有头模和N模多种!!!!!!!!!小版别N多!我过手20枚以上此版都无一完全相同的!!!!!!!!!!!!!!大多有修模迹象!说明此类版应是大量行用品!今下午又刚收了一枚!哈哈!

    实名认证
    好评
    16
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2004-11-21
    最后登录
    2023-03-10
    42楼 发表于2007-06-11 07:17:00

    顶上去  观察下情况

    离线 wangjun
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2003-10-02
    最后登录
    2023-01-05
    43楼 发表于2007-06-11 18:47:00

        个人觉得此钱是开门的.大家研讨的精神很值得学习,但也不要伤了和气.既然是学术讨论,就应该能互相包容不同的声音,哪怕是对立的.   小到我们个人,大到一个国家,一种制度......

    离线 古越遗风
    实名认证
    好评
    6
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2007-06-06
    最后登录
    2025-08-20
    44楼 发表于2007-06-11 21:18:00

    不才刚来的,喜欢这里的氛围!不过我觉得有异议是正常的,和气交流不是更好吗!给我们也多个学习的机会

    离线 翰林院
    实名认证
    好评
    37
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    8
    注册时间
    2005-10-04
    最后登录
    2025-12-21
    45楼 发表于2007-06-12 00:58:00

    听声音就行         兄弟这名字真厉害!

    离线 物语
    正式会员
    好评
    232
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-08-07
    最后登录
    2026-01-06
    46楼 发表于2007-06-17 02:46:00

    不错~

    离线 淘金山
    实名认证
    好评
    36
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    3
    注册时间
    2005-08-03
    最后登录
    2026-01-06
    47楼 发表于2007-06-17 03:20:00

    如此开门的钱!

    2021-04-26 转正
    离线 牛眼睛
    五级发帖
    好评
    29
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-02-27
    最后登录
    2026-01-02
    48楼 发表于2007-06-17 04:58:00

    以下是引用等红杏在2007-6-9 9:58:00的发言:听声音就行兄出发点是好的,不过补充一点,别把园地的鉴定结论看的太认真,园地鉴定也是经常出错的说得在理!听声音就行兄认为它假,只要有足够的理由,是没有必要让园地鉴定的!嗬嗬,有时候很多不冒泡的人其实就是你的支持者!

    离线 LILICOCO
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-05-06
    最后登录
    2025-02-06
    49楼 发表于2007-06-17 05:11:00

    学习!

    发帖 回复
    返回列表页上一页12345 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖