红太阳拍卖公司出天价不足为奇，有兴趣看看下面这段报道就清楚了2005年年初，刚刚成立的北京红太阳拍卖有限公司的第一场拍卖，就刷新了两项世界纪录。 拍卖会上，被认为是国宝级的两件文物分别被以天价拍出。其中，乾隆铜胎万福吉祥灯拍得6600万元人民币；宋徽宗《桃竹黄莺卷》拍得6116万元人民币(均为落槌价+10%佣金)。而此前，中国清朝工艺品拍卖世界纪录是在2003年苏富比秋季艺术品拍卖会上，由一套清乾隆帝御宝组玺以2918.24万港元创下的，中国传统绘画作品拍卖纪录则是2530万元，由宋徽宗的另一幅画作《写生珍禽图》创下。 创出这两项世界纪录的北京红太阳国际拍卖有限公司，是一家去年4月新注册的拍卖公司，注册地点为北京市顺义区后沙峪镇吉祥工业区，此前，在拍卖界并无声名。 在外界的质疑和调查下，这场拍卖会显得疑点重重。 在媒体相继对两幅作品的真伪提出质疑后，《北京晨报》发文称，竞得宋徽宗《桃竹黄莺卷》的上海一家收藏机构仅向红太阳汇出了1500万元汇票。 一位拍卖公司的老总做出如下判断：如果拍卖前已经证明是赝品，还拍卖成功，惟一的可能就是洗钱；如果真正的成交价远远低于拍卖价，那就涉嫌商业欺诈。可是因为拍卖行业的特殊性，这两种可能目前都很难求证。 一位熟知拍卖的知情人士说，拍卖行通行的观点是：拍卖仅仅提供了一个公平的交易渠道，至于委托人与竞买者有什么更“深”的目的或者做法，拍卖公司作为中介一般很难知晓。就如同商场和银行，都为顾客提供了一个交易场所，但顾客在进行交易后到底拿商品或金钱去干些什么，则商场与银行并不去管，更不是他们的责任。 但正是在这一通行原则下，至今没有任何拍卖行因提供了洗钱渠道而受到谴责或惩罚。近些时间，有关拍卖行“黑幕”的消息频频曝光，总结起来大致有几个类型：其一，洗钱。乙将一件“艺术品”拿到拍场，甲以高价购回。于是，利用拍卖公司的中介服务，甲将需要支付的“黑钱”，安全、迅速地送到乙方手中。 其二，行贿受贿。行贿者有时将行贿对象的某件不值钱的艺术品进行拍卖，暗地派人用高价买下，进行变相行贿；另有报道称：由于拍卖业竞争激烈，某些拍卖公司为获得拍卖生意，向掌握权力的官员行贿，某些官员也乘机受贿索贿。 其三，骗取银行高额贷款。有报道称：有人利用拍卖，虚抬艺术品或古董成交价格，实际交易价格要低很多，然后将拍品抵押给银行，获得高额贷款。 其四，卖假古董。有报道称：原浙江中澳纺织品有限公司总经理王定林1996年在杭州的一次拍卖会上，以140万元的价格竞拍得10件书画作品。后经专家鉴定，其中6件作品是假货。由此引发了中国拍卖史上的第一起因画作真伪之争而引起的买家状告拍卖公司的诉讼，也就是当年沸沸扬扬的“中国拍卖第一案”。 其五，国有资产流失。目前尚为国营的文物商店以国家名义征收的重点文物，直接拿去拍卖，造成国有资产流失。 北京市一家艺术品拍卖公司的总经理透露：这两年，北京市出现了很多短命的文物拍卖公司。有的只拍了一场就关门了。他们是因为一次赚够钱改行或者就为了替违法活动充当交易渠道而成立，再或者是经营不善破产，都很难讲。
