找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页123456下一页 转到
    查看 6865 | 回复 53

    [辩伪] 有人说这太平天国是假的,求教各位大神

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-03-02
    最后登录
    2023-05-27
    1楼 发表于2017-04-17 18:02:50

    若行用过边道何以如此?
    若未行用过面背又何以如此?

    禁止发言
    好评
    179
    差评
    3
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-11-25
    最后登录
    2023-09-27
    2楼 发表于2017-04-17 18:32:26
    该用户已被禁言
    2021-05-09 转正
    离线 新泰陈
    实名认证
    好评
    132
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2010-06-13
    最后登录
    2024-09-03
    3楼 发表于2017-04-17 19:11:44

    不看好

    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-03-02
    最后登录
    2023-05-27
    4楼 发表于2017-04-17 19:32:49
    雨花石摄影:

    会不会是那背模用过多次,已经模糊了?

    应不是。

    此钱若到代,
    极有可能系未经打磨工序就直接流入民间行用了,
    故现泉呈边道不打磨又两面有行用痕迹?
    此钱铜质极其不纯,
    至行用期间一些非铜质自行剥落至两面麻坑呈现?

    当今伪品不应做到这份上?
    也太拙劣了吧?

    权当得闲讲故事哈。

    — 此帖于 2017-04-17 19:33:10 被 学泉无止境 编辑过 —
    禁止发言
    好评
    179
    差评
    3
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-11-25
    最后登录
    2023-09-27
    5楼 发表于2017-04-17 23:12:28
    该用户已被禁言
    2021-05-09 转正
    禁止发言
    好评
    179
    差评
    3
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-11-25
    最后登录
    2023-09-27
    6楼 发表于2017-04-18 10:39:25
    该用户已被禁言
    2021-05-09 转正
    禁止发言
    好评
    179
    差评
    3
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-11-25
    最后登录
    2023-09-27
    7楼 发表于2017-04-18 12:22:50
    该用户已被禁言
    2021-05-09 转正
    禁止发言
    好评
    179
    差评
    3
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-11-25
    最后登录
    2023-09-27
    8楼 发表于2017-04-18 17:13:37
    该用户已被禁言
    2021-05-09 转正
    禁止发言
    好评
    179
    差评
    3
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-11-25
    最后登录
    2023-09-27
    9楼 发表于2017-04-18 17:57:28
    该用户已被禁言
    2021-05-09 转正
    发帖 回复
    返回列表页123456下一页 转到
    回到顶部