未流通的嘉庆宝泉大样

楼主的应当是真钱，没问题。

楼主的真。

以下是引用sina在2003-12-9 2:27:18的发言：
右边应是与楼主的同版，直径3.0，但从铸工看，楼主的实在不敢恭维，左边的也是未使用品相，文字精神感觉也有差距。

图上看右边与楼主的同版，但实物天壤之别，楼主的挫痕密，字体粗，轮边无倒口，视觉上感觉此钱较厚，实物外表和一般的加庆大样差别很大，所以有人可以当样钱卖出，真伪可疑尚无定论，原来古钱以穿世清钱最难鉴别，但先大量仿末流通带挫痕的假钱出世，鉴别真假有时根本无从下手，难！难！难！

前些日子，坛子里有人叫卖这批钱，当时看着就是觉得有问题，但是拿不准，没说话

既然今天讨论，那就说了吧：我看假

应该和那批“道光大样”是同一技术下的产品

说错大家误怪

有传言说这批钱是用真母钱翻铸~~具体不清楚~~反正最近不断出现嘉庆道光大样未流通品~还不是一批~~总觉得蹊跷~~哪有这么巧的~~犀利哗啦的各地均有出土~~觉的不大可能

以下是引用河北人在2003-12-9 22:52:03的发言：
有传言说这批钱是用真母钱翻铸~~具体不清楚~~反正最近不断出现嘉庆道光大样未流通品~还不是一批~~总觉得蹊跷~~哪有这么巧的~~犀利哗啦的各地均有出土~~觉的不大可能

关键就是“批”

成批的出，而且没有出土的信息，就有问题

楼主的像是产品。

对比一下吧，现在确实有批量的带锉痕几乎乱真的钱。

请大家把钱侧过来,做一下钱边的图就清楚了


[此贴子已经被作者于2003-12-10 10:11:12编辑过]