今天来聊一聊关于古钱币盒子币的话题，所谓古钱币盒子币，指的是古钱币鉴定评级公司（以下简称“评级公司”）对古钱币进行了真伪鉴定、品相打分之后，将古钱币用塑料盒子封装起来的这么一个过程。如果想把塑料盒子里面的古钱币再重新取出来，就得将塑料盒子完全破坏掉才行。评级公司通过这种方式来背书自己鉴定评级过的古钱币，从理论上讲，只要盒子没有被破坏掉，评级公司就会为这枚古钱币的鉴定结果来负责。
但问题是，如果两家不同的评级公司对于同一件古钱币的真伪判断存在分歧，那又该如何呢？谁来为这种分歧来做最终的仲裁呢？答案是完全没有，是的，目前没有任何国家级的权威机构来评判最终的鉴定结果。这样一来，就会出现一种逻辑悖论，即使有评级公司号称自己的鉴定结果如何如何准确，甚至可以做出“假一赔十”的承诺，但这种承诺的意义何在呢？即使在客观上评级公司的判断结果发生了错误，并且这种错误被明眼人指了出来，同时还能给出令人信服的原因，但只要评级公司主观上死不认错，那别人就拿他没有任何办法，因而“假一赔十”的这种承诺也只能骗骗三岁小孩子了。
把古钱币用塑料盒子封装起来，其实这种思想是来源于机制币的市场模式，即使像PCGS或NGC这样著名的机制币评级公司，说白了也就是民间组织，经过多年不泄的忽悠，炮制出了如此这般的一套标准，来让大家都跟着他们玩，久而久之，羊群效应显现了出来：既然从记事起，大家就都这么玩，就几乎没有人会去质疑这件事情的意义所在？我想，如果有意义的话，那就是经济意义了，正所谓分数越高，市场价值越大吧！一枚机制币，在放大镜之下，通过划痕数目的多少来区分它们各自的贵贱，然后用一个硬邦邦塑料盒子，咔嚓一压，从此打入深宫，再也无法与人类接触，再也无法自由的呼吸，即使看起来金光闪闪，也不过是养在笼子里的一只鸟罢了，即便春光大好，也与蓝天无缘！长此以往，机制币就一只在被这样的玩弄着，毕竟嘛，“要与国际市场接轨”，这年头，无论什么事情，都一定要与洋鬼子接了轨，才会有大把大把的人参与，才会有大把大把的钱涌入，听起来似乎也不是什么坏事，但总是感觉少了什么，丢失了什么。
也罢，机制币本身就是机器所打造出来的工业化产品，再用工业化的标准来评判它的优劣，勉强也说得过去吧，但是，如果用这样一套类似工业化的标准来衡量古钱币又会怎么样呢？所幸的是，古钱币们当年在出生之后，并没有人给它们带上枷锁般的塑料盒子，它们可以在泥土里，在江河里，在人世间的生活里，自由地呼吸，随心所欲地氧化，从而演变出千奇百怪的状态，百花齐放、争奇斗艳！不同的色泽在同样的人眼里会有不同的韵味，同样的颜色在不同的人眼里会有不同的理解，而如今呢，一定要被几个莫名其妙的人硬生生的安插一个所谓的“分数”给它：你长成这样好看，你长成那样难看，我想，无论这些个分数高低与否，于它本身而言，皆是一个个毫无意义的笑话，它会反问道：就你丫长得那歪瓜咧枣还好意思评判我的好坏呢？
实在想象不出，把一个活生生的古钱币，封锁在一个冰冷的塑料盒子里，到底好玩在哪里？它的体温你无法感触， 它的气味你无法感触，它的声音你无法感触，请问，你到底在玩什么？难道是在玩那一坨塑料吗？
是的，一定会有人这样说，给古钱币打了盒子，至少可以降低古钱币收藏的门槛吧，让更多的心存疑虑的人参与进来吧，这样一说，我竟无力反驳，但是，我反问一句，真的有必要让这么多乱糟糟的人参与进来吗？如果连触摸它、认知它的勇气都没有，仅仅幻想这些塑料盒子给你的收藏保驾护航，那么，多年之后，在古钱币收藏这件事儿上，你绝对仍旧是一个没有断奶的婴儿，永远都是那只不敢飞出笼中的鸟儿！
