集换局票，当一十用！

麦老，我和你在观点上有些分歧，但这并不影响我们的交流，我的观点是：官局、私局历史上一直是并存的，当任何一种流通（货币的流通形式，代表价值尺度）或非流通（花钱类）的钱币出现一定高度的利润时，都会产生官、私局钱币并存的现象，否定这种事实，我认为是不可取的。但每个人有每个人的观点，在这个观点上，我想我们谁也影响不了谁，这与帖出的这枚钱的真假无关。对这钱的真假我保留自己的看法！谢谢麦老的评价，泉友可以此鉴！！

您應該多看看以前討論過的帖子

這些問題已討論過很多次了 也講得很詳盡了. 我反覆談此議題都有些膩了.

總之 您將我的看法放在心上 知道別人有跟您不同的想法即可.

每个人的观点不一样，我也是这么认为的，官私局的观点我以我的观点来解释，因为我自己认为这样更符合实际一些，我当然允许有不同的想法和观点与我对立，但我坚持一点：支撑任何一个主观观点的东西都应该是客观存在的事实，没有事实支撑的观点我只需要知道而不会去坚持，其中包括我本人的观点，因为我不是一个迷信权威的人，我希望您能理解！

文字写的离谱，不对

不谈官私，只谈这个钱，假钱见过，真的也见过。这个钱字体软，所以看假。所谓看假，不是说看私或者说看民，而是说看新！
  现在有种现象，好象一些官炉的花钱（尤其是钱文花钱），因为字体和普版不相同，而形制比普版弱小就被定为民炉，实际上却是新东西。这种现象不足取，新就是新，民就是民，官就是官。切勿因为钱本身不好就往民炉上靠！

首先申明：我本人没有发表对这枚钱看真、看假、看官、看民的任何观点，我只是针对看假保留自己的看法而已，这不是很正常么，如果西王小姐光看字体就能认定一枚钱币是新或老的话，我承认我不如您！

有两点声明
1、东西不是我的，在网上下载的，不知是那位老师的东东，请原谅
2、图片上传没有其它意思，仅供大家讨论

三少版主的圖 開門!

黑馬泉友的言詞中都帶了刺  實在不是討論錢幣良好的示範.

泉識是有高低的. 居高的人可以分出 別人的高 中 低. 井底的確實無法窺知天有多高.

您把玻璃看成鑽石 卻不信鑽石專家說這是玻璃. 只因您一句[我不是一个迷信权威的人]

您要別人如何參與討論?




[此贴子已经被作者于2003-12-4 17:51:14编辑过]

楼主钱假。

以下是引用laozhaomaill在2003-12-4 17:53:59的发言：
楼主钱假。