[讨论] “母钱”炒作可以休矣

俯仰千年：

哥们说到了点子上，哈哈！大观、崇宁，枚枚都是母！

难道美女就没有母亲？是天上掉下来的？

俯仰千年：

哥们说到了点子上，哈哈！大观、崇宁，枚枚都是母！

兄台这个学术观点很新颖，我也一直怀疑大观崇宁枚枚是母，苦于长期找不到立论证据，是故未敢著论文披露之。今见兄台此言，犹如黑暗中猛现星火，让我洼凉的心中燃起些许希望，恳请透露些考证经过，那怕是零里推证思路也好，可得闻欤？不胜感激！

最近有个泉友，
一下子就觅到几十个母，
睇来无发都几难哈。

题个观点吧，有人说:即使有母，也会有严格的管理和销毁制度，这点是毋庸置疑的。但是清母不也流出很多吗！特别是宋代的铸币量又十分巨大，自然需要大量的铸母。当然了，在正常流通的情况下，基本不会有母钱流出。但我要说的是北方坑口的钱，就是当时不在宋统治区里。大致来源有三种:1是正常贸易所得，应该占比不大。2是宋的赔款，比第一种多。但前两种都属于正常渠道，都是流通钱币，其中基本不会夹杂有母钱。3是辽金在上百年对宋的攻城略地战争中所掠夺，排除大量的民间掠夺，其中也有为数不少的钱监、铸币厂。金人不会管母钱、子钱，一定是一并掠走，更不会去帮他销毁。第三种情况下的埋藏物里，不可能没有与当时铸造钱币有关的信息。

我认为不管宋有没有母钱，是不是母。只要它美，字口，地张，外內郭都规整。特别是背郭。如果只是脸好看后背驼也算不上是美。只有前后都美才算是美品。属于精铸，它的身价就应该高。

小小一个帖子，引来众位朋友如此多跟帖，始料不及。谢谢各位抬举了。
本人还在学习阶段，本不该贸然以敏感的母钱作为话题，因为不要说我，可能连众多大玩家也不敢武断地肯定或者否定。
说句不中听的，中国古代文明史，宋亡之后出现了六百多年的断代，再加上后来灭绝式的人为破坏，绝大多数文献、工艺、技术失传，就连故宫里所藏清明上河图真伪也无从考证。对宋代制钱和母钱的描述，很多人依据的是《天工开物》，但要知道，宋应星出生的年代距离南宋灭亡也有三百多年了。
无从查明实据，只能从常理来推断。
隋、唐、五代以至两宋，均为贵族承袭，历多次改朝换代而章法规矩不改，方成就了中华民族从所未有的辉煌（后来的历史就完全不同了）。
母钱不会随子钱流通，理由有四：
一、钱监制钱都是有具体额度指标的，铸满即止。子钱尚且被严格控制，何况作为模板的母钱？按需制作-登记造册-依数发放-用毕缴销-验收销毁，这是必然程序。
二、按照一些人难以自圆其说的讲法，既然母钱翻砂产子过程中磨损严重，那么与新鲜出炉的子钱相比，只能是黄花老去，相形见绌，如何见人？又怎能做到千年之后大放异彩让人顶礼膜拜？
三、按照最常见说法，铸母都要明显大出一号，掺杂在一起投放市场，不是有些扰乱市场之嫌么？
四、私铸，应该是官府最为头疼的问题吧？那么官府会傻到拱手送上铸母给造假币的？

学习

学习了解一下丶

听课

顶上学习