修复套路深,大家要认真......

许公子：
这枚钱币严格来说不算是修复了。
应该算是美容了，买家拿回去洗了，然后再磨了，又清理了一下字口。真正修复过的那些才可怕呢。

怎么说呢，看个人理解吧…

我认为不能光把很夸张的修补当成修复，比如那枚天佑背五

那样就是五十步笑百步的感觉了因为它们本质是一样的，只是那种更让人震惊而已

美容币个人感觉如果他只是重养了更漂亮的包浆就算是美容范畴

已经清理了流通，打磨了磕碰，把缺陷都遮掩了，不算修复算什么?

大泉十五：

怎么说呢，看个人理解吧…

我认为不能光把很夸张的修补当成修复，比如那枚天佑背五

那样就是五十步笑百步的感觉了因为它们本质是一样的，只是那种更让人震惊而已

美容币个人感觉如果他只是重养了更漂亮的包浆就算是美容范畴

已经清理了流通，打磨了磕碰，把缺陷都遮掩了，不算修复算什么?

修补是指的原币有明显的缺陷，如裂，眼，缺等，把这些缺陷用材料或手段遮掩起来。

美容是指把钱币洗掉包浆，重养包浆，打磨等。两者不仅是深度不同，本质也不一样。当然你要把美容归纳到修补是你的看法，可能很多人不认同。

相同的地方是，不管是美容还是修补，都应该标注。

钱币无论传世还是生坑展现我们面前都是一种自然状态，自然状态传递一种历史回味。不知何时钱币圈里冒出来“钱币美容”一词，你动了本身自然状态其实就是一种修复。

修的确实好

哥萨克：
钱币无论传世还是生坑展现我们面前都是一种自然状态，自然状态传递一种历史回味。不知何时钱币圈里冒出来“钱币美容”一词，你动了本身自然状态其实就是一种修复。

钱币本来就有把玩的过程，除锈，清洗，打磨，这些过程在很多老藏家把玩过程中再自然不过。叫美容，又或者叫修复，并不重要。

涓生：


钱币本来就有把玩的过程，除锈，清洗，打磨，这些过程在很多老藏家把玩过程中再自然不过。叫美容，又或者叫修复，并不重要。

再争论这个属于美容还是修复个人觉得意义不是太大，

本身我发贴的目的就是提醒大家以后买东西尽量注意这个情况，毕竟这种前后缺陷的反差，被隐匿起来又被发现后，我相信大部分泉友会很不舒服的，

举个例子，犹如找个对象，见面的时候是个美女，结婚后翻旧照片发现原来是个丑女，整容了，应该属于一个道理吧，

欢欢喜喜的买回去，原来的面貌确是有大磕碰有流铜，

如果你觉得这种连边道大的磕碰都打磨掉了来掩盖缺陷的行为还不是修复无伤大雅，还是那句话，个人理解不同吧，谢谢兄关注指点

大泉十五：

再争论这个属于美容还是修复个人觉得意义不是太大，

本身我发贴的目的就是提醒大家以后买东西尽量注意这个情况，毕竟这种前后缺陷的反差，被隐匿起来又被发现后，我相信大部分泉友会很不舒服的，

举个例子，犹如找个对象，见面的时候是个美女，结婚后翻旧照片发现原来是个丑女，整容了，应该属于一个道理吧，

欢欢喜喜的买回去，原来的面貌确是有大磕碰有流铜，

如果你觉得这种连边道大的磕碰都打磨掉了来掩盖缺陷...

我没说过无伤大雅，我是说出售时应该标明是否美容或修复，比如：盘过，洗过，打磨过，修补过等。

在这里只是和你讨论关于美容是否属于修复的话题。

涓生：


我没说过无伤大雅，我是说出售时应该标明是否美容或修复，比如：盘过，洗过，打磨过，修补过等。

在这里只是和你讨论关于美容是否属于修复的话题。

我的理解就是，你觉得这只是美容不是修复，那对你而言就是无伤大雅

这叫美容更恰当一些，但是同样的价格，我情愿选洗之前带包浆的那个状态！带了那么一点磕碰也比没包浆好看！

大泉十五：

我的理解就是，你觉得这只是美容不是修复，那对你而言就是无伤大雅

那您肯定误解了。看我前面回复吧：

我18楼回复：如果标注了有修卖的，也是合理的。故意不标注，那就不对了。
21楼回复：相同的地方是，不管是美容还是修补，都应该标注。