找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 ...上一页19202122232425262728下一页... 46 转到
    查看 56846 | 回复 450

    关于鉴定,您有什么建议?

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 zhangj
    实名认证
    好评
    6
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-05-24
    最后登录
    2025-05-16
    220楼 发表于2016-12-07 14:37:06

    装鉴定盒。

    离线 松漠契丹
    普通会员
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-11-30
    最后登录
    2021-04-13
    221楼 发表于2016-12-07 14:38:22

    免费最好

    离线 应盛艺术
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-09-01
    最后登录
    2026-02-03
    222楼 发表于2016-12-07 14:40:38

    很多鉴定贴我都看了,支持专家的意见。

    离线 KMI
    实名认证
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-03-24
    最后登录
    2026-02-06
    223楼 发表于2016-12-07 14:42:16

    能微信支付就好了,整什么园地币啊。

    2022-01-02 转正
    离线 小铜钱
    三级发帖
    好评
    7
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-06-10
    最后登录
    2026-02-02
    224楼 发表于2016-12-07 14:44:22

    这个真无法给什么建议,不过是考验鉴定者的见识,没有一个专家是百分百的,但一定有专业专攻,强与与不够强。
    我们见过很多园地的鉴定,大都可以令人信服,大方向并没有出错。只是这信服的标准,其实都是个人标准符合的一种心理认同,不代表事实,因为有的人就不服,想要百分百,亦几无可能。
    有过明显的错的,有真鉴假,有假鉴真。
    古玩鉴定,求绝对权威,求绝对不出错,客观地说,没有可能。
    我觉得唯一应该强化的,是纠错机制。
    对藏友提出的疑议的,如是园地卖家,应允许卖方提出复议申诉。
    开设复议专区,针对疑议帖进行复审,由园地地组织全园地海选各项评审团成员,依术业专攻特长或具有广泛好评的普通会员共同参与其中,或评审员投票制,或全员讨论制,多些人共同讨论,集思广益,总能够离真相更近一步。
    如果评审团意见一边倒的与鉴委会相同,那自然无话说,如果一边倒的与鉴委相左,则应给以平反,如果不能得到一个明确的结果,则应评争议品。
    其实这里有一个矛盾的问题,鉴委会的权威性,是否容质疑,如果可质疑,则对园地鉴委会的权威性,或后续发展产生负面影响。如果不容质疑,鉴委会说真就真,说假就假,还讨论啥,算以上白说。

    离线 黑色幻影
    实名认证
    好评
    18
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-04-10
    最后登录
    2023-08-08
    225楼 发表于2016-12-07 14:48:06

    免费

    离线 jingang7270
    三级发帖
    好评
    25
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2010-11-01
    最后登录
    2026-01-05
    226楼 发表于2016-12-07 14:51:02

    建议设置专家鉴定平台。一起学习交流,但是因为是图片。准确率肯定出现问题的,。

    离线 观察哨
    实名认证
    好评
    121
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-09-15
    最后登录
    2026-01-17
    227楼 发表于2016-12-07 14:58:16

    鉴定有失误,理解。
    但是,像官拍这样的就应该保真,毕竟佣金这块还包含着“鉴定费”,何况官拍后不多久因“不占用网络空间”而删除拍卖贴。
    我之前就在官拍中招,四千多块……
    事后联系拍卖版,不予解释不予处理,甚至直接禁言。
    这些虽是历史,前事不忘,后事之师。
    拍卖截图至今保留,疮伤啊。

    信誉好(2014-12-8提升)

    离线 古钱圈圈
    实名认证
    好评
    4
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2011-03-11
    最后登录
    2026-01-24
    228楼 发表于2016-12-07 15:01:52
    蚂蚁大仙:
    1,鉴定结果不能加权限 进入查询系统 公开对外 
    2,鉴定师傅最好有编号或者实名制 一对一的保证 有争议要负责 才可信 可用
    3,鉴定费用不是控制在多低就是好事 而是服务的星级是否够标 够标费用高也依然有市场 可以分级收费
    4,先把园地各板块的假货严控好 鉴定系统自然就声望起来了 (假货不少吧- -)
    鄙人拙见 海涵......

    支持  建议鉴定重点放在古钱币上  因为古钱币圈子的权威人士网站能调动起来  其它种类字画、青铜玉器说服力还有待提高

    — 此帖于 2016-12-07 15:02:57 被 古钱圈圈 编辑过 —
    离线 人生多坚
    二级发帖
    好评
    3
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-06-18
    最后登录
    2024-10-14
    229楼 发表于2016-12-07 15:03:48

    希望鉴定水平能大幅提升,官拍说实话就是买个放心,但是泉友们屡屡官拍确拍到假货,很让人窝火,而且售后还非常的麻烦

    发帖 回复
    返回列表页1 ...上一页19202122232425262728下一页... 46 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖