找回密码
立即注册
185
主题
3100
帖子
3470
积分
fengpjq: 不不,我也不想理你,但你说话太损。不要拿你说的权威网站来挑战结果,呵呵
您也不瞧瞧是您先攻击我的拍品和朋友! 结果?!挑战?!开玩笑!请理清主次!
2016-03-09 转正
50
1682
1782
我说你拍品存疑怎么了?弄个假的,还不让人说了?任何人都有怀疑的理由,真是可笑
身份已验证:潘继强 山东沂水
2847
46136
5.2万
zhengmasifeng: 您也不瞧瞧是您先攻击我的拍品和朋友! 结果?!挑战?!开玩笑!请理清主次!
第一次那照片拍的不好,不够高清,且无局部高清特写,我个人看真,很开门的。胎干釉薄,就是路份低了点,元代小窑作品。
2015-4-10 转正 中初级信誉(8-13提升)34/150 中级信誉(11-19提升)73/222 信誉较好(2016-3-16提升)102/280 信誉好(6-17提升)108/286 150元保证金(2016-09-21)
fengpjq: 我说你拍品存疑怎么了?弄个假的,还不让人说了?任何人都有怀疑的理由,真是可笑
得了!您的心思谁人看不懂!本来想放鸽子,当回倒爷有人高价买就会付款把得拍的瓷器买下来,谁知道两天的时间不够用! 后来本人催付款了,就放话说是存疑是假货了。 园地初步鉴定为现代伪品,看把您高兴的,瞎猫碰上死老鼠! 呵呵。等着!园地重新鉴定!会给大家一个满意的结果! 别得意忘形了!
寻雅斋:第一次那照片拍的不好,不够高清,且无局部高清特写,我个人看真,很开门的。胎干釉薄,就是路份低了点,元代小窑作品。
谢谢苑兄。 或许和照片清晰度有关。 不过熟悉南方瓷器的专家一眼就判定是元代江西瓷器。估计园地鉴定老师是长期只接触北方瓷器的,换做熟悉南方瓷器的老师,估计就不会鉴定为现代伪品了。
zhengmasifeng: 得了!您的心思谁人看不懂!本来想放鸽子,当回倒爷有人高价买就会付款把得拍的瓷器买下来,谁知道两天的时间不够用! 后来本人催付款了,就放话说是存疑是假货了。 园地初步鉴定为现代伪品,看把您高兴的,瞎猫碰上死老鼠! 呵呵。等着!园地重新鉴定!会给大家一个满意的结果! 别得意忘形了!
你是我肚子里蛔虫么?知道这么清楚,很多朋友不让我买,说作品存疑,是因为作品存疑,一说存疑,就好像打了你老脸似的。
请提供古泉网站鉴定结果,否则,请撤销帖子,向我道歉