如果古泉园地建立评级，你有什么建议

支持

好，支持。

评级是大势所趋，评级应该做到：公平。公正，诚信。

鉴定价格优惠些，个人感觉鉴定费有点贵。

支持

逯九郎：
参与评级的评级师实名制，增加信服力

这个办法好，呵呵

支持！最好鉴定员实名制

支持。5条建议：
        1、借鉴他人。评级的机构很多，参考信誉好的机构的做法。
        2、起点要高。评就要评出精品，差一点的就不要评，宁缺勿滥，别为了点费用砸自己的牌子。
        3、找准定位。与其他评级机构区别开来，寻找差别市场，定位自己的方向，独树一帜，树立权威。
        4、聘请专家。真的专家，不拘一格，大家公认的，而不是名人。让评级币经得起历史和市场检验。
        5、强化考核。每年搞一次考核，让泉友投票，对认可度低的专家进行调整。

临醉御风：

鉴定结果是一个团队的成就。而不是某个人，也不希望只是某个人。

所有参与鉴定的人，都应签名承担责任

大力支持园地评级，但是我还想多说几句关于评级币的事情，在园地大多数商家玩家不太赞成玩评级币的比较多，对于现在或者以后古玩市场假货，高仿等这样局势的泛滥，最好还是玩评级币的比较好点，但强调的是评级一定要权威，严格，负责，包括服务等，就是这样还是有不少玩家不喜欢盒子币（理由是钱币摸不到玩不到），我也是醉了，我举个例子，假设谁手里有枚九叠篆的皇宋，我不信还天天拿里玩，到谁手里还是玩，我估计到最后只剩下铜板了，再举个例子，大家都去过博物馆，里面东西都是有玻璃罩的，我不信谁敢说用罩子干嘛，只能看不能摸（还真当自己老婆了天晚摸啊）