如果古泉园地建立评级，你有什么建议

评级师的专业水平要高，更重要的是要能做到公平公正，敢做敢当。

支持

支持

确实有个评级好一些。
建议：一是可以弄开放性评级，需要强大的数据库支撑，只评级带编号查询，装不装盒由送评者自定。
二是建立分类评级制度，所有钱币还是需要送原物实评，实行误评补偿机制和申诉机制，确保评级严谨，鉴定师资质严格把关。
三是开发开放式、组合式封装盒（组合式盒子可装二三十枚最好，最大可到50MM左右以利展示和收藏），大的可装若干版别钱币及自注说明，小的可装一枚，小的又可以装入组合式大盒中。（这个将也是一个赢利点）
四是费用尽可能优惠。

顺应需求，不错

古泉不是机制币，少打分那个太主观了。可以按上中下分等级，关键是保真。
有实力可以标注版别

1:征对不同形制的币，要有不同的透明好质量盒子，不能打开，打开既失效。，刀，布，铲，一刀等，一定要有专门的盒子。
2.要有园地特有的标识，并有相应查询系统，以提高园地公信力，
3:所有入盒币均要过X光，毕竟现代修币水平强了
4：鉴定师可分为网上和网下，网上可选一些领域名流担当，成立网上鉴定专区，网下由泉友寄到园地公司，
5:初期费用不要太高，持平或低于其它网站，打分形式按100.低于60就不要进盒，大珍除外，如四眼大齐，三孔布等。只打分，不打价，
6：查询系统要简单，快速，像查快递单号一样快捷最好，
7:如若出现入盒币有问题，园地要有相应的处理措施，补救措施。比如假币，残币，修补币入盒标识不请，如何处理。
8:不要学国外，一定要有大国大网站，勇敢走出去的信心，堂堂大中国5000年历史，一个评级币还学国外，太不自信，就以一百分为标准，简单明了。

10:如果非要给低于六十分的评级，就不要打分，只评真伪，年代，和修补等。

在假货横行的时代，真假最为重要！鉴定任何一枚钱币都要高度认真负责，对于争议较大的钱币不要轻易认定钱币为真，宁可错杀一千真币，不使一枚假币漏网！把真币错判为假币不可怕，最可怕的是把假币鉴定为真币！严格的鉴定程序，负责保守谨慎的态度这样才能保证购买者买到手里的都是真币，这样才会赢得泉友的信赖，这样园地评级的信誉就会遥遥领先！

收费的低廉将是园地评级尽快走向繁荣的最快途征。抢滩登陆早已开始，