我的总观点：开放式，盒子设计外形古朴，经营重点应当放在古钱。
一、首先我们应该归纳总结一下最早的评级币（国外的p盒和n盒、国内的公博）为什么都采用密封装的方式，一来是防伪，拆卸不方便替换不容易，基本就是一次性的，就能有效的防止替换伪品差品；二来是为了增加密封性，这是因为评级公司最早只评机制币，众所周知机制币氧化和裸手触摸都会造成高分机制币的贬值，记得当时宣称的“永久密封不氧化”是诱惑了包括我在内的藏家的选择。
二、如今手机移动终端已经非常普遍，二维码条形码也很普遍，那么如果能立马拿出手机扫一扫二维码就能弹出图库留存图片，上述一谈到的担心替换伪品差品问题就已经解决，当年之所以不敢这样，是因为当年移动端二维码还不普及，如今时代不同鸟。
三、那么就剩下最后一个课题，密封性如何取舍。在回答这个问题时，我们不妨把我们将要面对的藏品根据对密封性的依赖从低到高分为三类:一、古钱。二、普通机制币。三、原光（带光）机制币。现在就好说了，对于第三类原光（带光）机制币国内任何评级机构的分数压根就不具备权威性，认可度太低，而真正玩高分机制币的玩家也只会选择“出国留学”装p盒和n盒，那么实际上对于第三类币园地是应当放弃或者附带经营的。再看第一、二类，特别是第一类古钱，可以说不仅仅是平台和人脉、还有鉴定师队伍和口碑，都是园地的传统优势项目或者王牌项目，这才是园地应该抓住且重点经营的项目。
四、既然选定了古钱和普通机制币的经营重点，那么，密封性就不再重要甚至反而成为隐瞒缺陷的温床，园地创建性的使用开放式鉴定盒不仅顺应了国内古钱玩家可以随手把玩的使用习惯，也可以有效避免隐瞒缺陷等纠纷发生，更能受到市场青睐。
五、设计古朴的鉴定盒（包括盒的造型、宣纸标签、毛笔字体、古式排版、印章等）将更契合于园地主打的古钱风格，更能迎合藏家选择。最最重要的，目前市场上充斥着国内外太多太多的鉴定评级公司，园地盒子的开放式设计和切合古钱币的古朴性设计应当能让产品鹤立鸡群、耳目一新。
六、评级鉴定=卖盒子+卖面子。盒子=低成本，面子=没成本，园地好好设计盒子，面子上重视信誉和鉴定师队伍，杜绝人情分，将有来之不尽的票子在向罗老大招手。
七、园地的口碑建立在古钱上，公司市场运作也需要精确的定位，找准自己的优势和目标客户，才能少走弯路。古钱评级在园地既有广大的客户群又有过硬的鉴定师队伍，古钱不需要密封，反而需要随手把玩和观察，开放式鉴定盒一定是未来古钱评级（注意我说的是古钱，最多算上通货机制币）的必然趋势。
八、作为一名律师，提醒一下罗老大，设计出来自己的包装盒子之后一定不要忘记注册一个专利或外观设计，中国的山寨真的防不胜防。
胡言乱语，想到哪里说到哪里，没有逻辑和顺序，罗老大拍砖
