如果古泉园地建立评级，你有什么建议

也别搞什么代号  有裂就直接标明有裂二字  修补就直接修补二字  别搞什么数字代号  字母代号  直接汉字标明一目了然

支持

首先：关于定位需要明确，园地的评级不要以目前的 GBCA（杨公博）为目标，而是要放眼全球老字号为标准，例如PCGS，NGC 等等，要抬高门槛，做精细化评级机构。


其次：关于推出的盒子，要有自己的特色；


1，要利于长期保存；盒子可以多样化，适合多种钱币，尺寸由大到小，可以制定一定的收费标准。可以酌情尝试推出特色开放式盒子，可以观赏到钱币的边缘等等细节位置。


2，对品相要有明确的界定；按照行业标准制定自己有特色的钱币等级，要有自己的等级标准图片库等等。


3，每一枚鉴定的钱币，都要有对应的编号，能在官方网站查询，并且具有图片查询功能，特殊重要钱币要有重点细节特征的指引，方便客户查询。


4，收费标准可以执行差异化；园地会员可以制定一套收费标准，非会员可以执行一套优惠措施，尽量平民化，尽量考虑广大园地会员的承受能力。


暂时先想到以上一些内容，浅薄拙见，请批评指正。


   终于看到咱们园地也要有自己的品牌了，我心甚慰，真心希望园地做大做强。

好的

园地的大佬们不少，具备鉴定水平的藏家也不少，希望选出德才兼备的人才担当检定员，多层把关，收费可比其它鉴定机构少些。相信会得到大家的认可。

还有官网存图  也像专场拍卖那样各种角度  留存高清图

园地评级，众望所归。根据个人收藏经验，提六点建议，不足之处再补充：
1.盒子外型尺寸尽量国际化，当前各种评级公司纷杂，盒子大小不一，建议参照一下PCGS盒子的尺寸，花钱评级盒子也尽量少几种型号，可以的话再制作一些评级币专用保管盒。
2.建议对评级钱币都增加X光片扫描，网站评级币查询的图片里面添加X光片，有修补、裂纹、气孔的钱币应当注明。
3.钱币戳记应当明确标识，有些标识很漂亮但有的泉友不喜欢戴戳记的，有时一时疏忽买到了带戳记的比较反感。
4.目前很多泉友觉得评级币看不到边是最大的弊端，能否将盒子的封闭口设在盒子背面的边缘，并对盒子侧面做工艺处理（纯净透明或凸透镜效果），使币边能够看清。
5.假币、后铸、工艺品坚决不能入盒，解放前仿造前朝的东西入盒的均应显著标识，加刀币要明确标识且无分，防止个别投机取巧份子以盒子币混淆视听，忽悠他人，恶意出售。
6.钱币评分建议采用中国传统的百分制评分方式，机制币要考虑打制效果，铸造币要考虑字口，不能只考虑币表面的光泽。

个人感觉机制币评级还能接受，方孔没有统一的评级标准，现在所谓评级只是方便币商卖高价而已。如果方孔入盒建议只评真伪

支持

支持，不过要保证质量