找回密码
立即注册
3958
主题
18552
帖子
2.6万
积分
赞成
5
37
47
支持
1664
9283
1.3万
金点子评出来了吗?2016都马上要过去了,以这样的工作效率来看,还是不要搞评级最好……
0
1
一是突出权威性,聘请些大家都公认的专家做顾问,并让其对评级工作多多给予指导。二是突出公开性,以专门网站为支撑做好信息公开,比如评级信息查询、评级标准、评级顾问、评级师信息等。三是突出艺术性,评级盒子和商标要做好设计,不能随波逐流,要坚持自己的特色。四是突出经营性,做好公众号等线上线下活动和推广。
52
54
非常支持
125
5652
5902
只有一点就可以了,比如说我鉴定一件东西,能让知道给我鉴定的老师的名字
身份已验证:姜冰 山东菏泽
753
2079
3585
这个支持
100
746
946
公平,公正,科学的评级制度是园地健康发展的必要建设,本人作为藏友坚决支持。园地现有的信用评级已经很有基础,有实用价值,现在要做的是提高和完善。 由于园地的最基础的群体是广大的收藏爱好者,希望来园地学习交流提高自己,从而提高文化修养,收获精神和物值乐趣,打假和揭露曝光赝品将是园地经常的工作重点 。需要有制度保证,对于骗子和行为不当者,园地应有义务帮助受害者,这样园地正能量就会越积越大,声誉越来越高,以园地的现状,不建议过于专业化,高精尖。
2016-08-25 转正
33
2112
2178