找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12 转到
    查看 1877 | 回复 15

    也谈五铢鉴赏与收藏(十一)

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 我爱小平
    四级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-01-04
    最后登录
    2016-11-17
    10楼 发表于2007-04-20 06:00:00

    性质

    离线 citybaby
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-10-17
    最后登录
    2025-10-04
    11楼 发表于2007-04-20 17:29:00

    很精美!

    离线 艺惠园
    正式会员
    好评
    231
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-12-09
    最后登录
    2025-10-09
    12楼 发表于2007-04-20 18:34:00

    如何断代?性质?

    2024-03-06 转正
    离线 建国
    荣誉会员
    好评
    30
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    10
    注册时间
    2005-11-28
    最后登录
    2025-05-22
    13楼 发表于2007-04-20 18:36:00

    所见最美!好收藏!

    离线 xh1573
    二级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2009-07-27
    最后登录
    2021-04-10
    14楼 发表于2009-11-21 01:59:54

    艺惠园前辈的《也谈五铢鉴赏与收藏》系列贴学生已逐一拜读,学生手上有也有几枚与此贴中相类似的五铢,也试图找到其正确的断代依据。

    从以上三枚五铢中,它们除了铸造都很精整外,还几个共同的特点:1、面廓略宽;2、背廓圆润饱满(似莽钱);3、“金”字头均呈等边三角形,各笔画匀称,以及五字上下两笔都略出头等等。其中两枚“朱”字头方中略带圆折,有点类似于更始五铢,三枚背廓也类似莽钱的形制。另外,西汉“金”字头多呈箭头状或等腰三角形,东汉多呈等边三角,以上三枚都呈等边,而“五”字又带西汉三官特征……

    学生不敢妄断其具体年代,从总体风格来看,更趋向于两汉之间的过度产物,非西汉中期所铸。个人观点,不对之处请艺惠园前辈和众泉友指正。

    我不知道这三枚是不是同坑出的,这三枚五铢可能年代跨度不会太大。

    离线 燕语
    永久会员
    好评
    28
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-10-12
    最后登录
    2025-10-07
    15楼 发表于2009-11-21 09:50:48

    欣赏!

    发帖 回复
    返回列表页上一页12 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖