关于 古魂兄 "样钱"讨论说~!!!

看了智者间的对话深有感触,现在小弟也发言下个人拙见:个人认为样钱基本分四类:部颁样钱、进呈样钱、试铸样钱、翻铸样钱分法和古魂大哥的稍微有点出入1。部颁样钱 由京局颁给地方的样币2。进呈样钱 地方收到部颁后，仿部颁铸钱 呈上京由户部审批看是否合格并批准铸钱3。试铸样钱 如其名就可得知这类钱是试样性质，铸量极罕4。翻铸样钱 就是用来做子钱的样钱，功能等同于他上一级的母钱解释完毕，同时又产生一些疑义：这四种样应该只能说是一种类，按照我所知清的制作工艺流程来看，每个类都应该存在以下的工序：雕母——母钱——(样钱）——子钱，其中有的时候样钱这段省去，直接由母翻出子钱。所以从大的方面说，也就是从性质来说，他们是样钱一类的性质，但从小的方面，即从他的工艺来说，他可能是：雕母，母钱，样钱，子钱中的任何一种，即部颁样钱类他存在（部颁雕母——部颁母钱——（部颁样钱）——部颁子钱），但这类即使是子钱，从他的性质上来说还是属于样钱，以后的进呈样钱，试铸样钱都和部颁样情况相同，翻铸样钱则不一样了，他是完全为了做出流通钱而生的产物，所以他没有以上的几种分法，他就是直接由母钱做出的。先举个例子：比如说你有一个钱，看工艺一眼大开门的母，而且得到公认，但是有可能这个钱就是部颁样钱或者是进呈样钱类的东西，只是他是母罢了，这样的话价格和历史价值就不一般了。所以为什么现在会有部颁样，部颁母一说，个人觉得应该都属于部颁样，部颁母只是为了造样不得不做的模子而已，而对部颁母来说，一般的部颁样也只是个子钱，正因为其有身份的重叠性和穿插性，个人认为样钱其实是最复杂的一类。其实很多很怪的很精的版就很有可能是一枚样钱，特别对有的地方钱局来说，山高皇帝远，还有环境的因素，往往他们都不按照京局的标准铸钱，这就会出现地方自创的版别，但是由于众多原因，有的就只是试样钱，并没有大量铸造。这类钱在很多人的心里就只是版别而已，导致收集群体和研究群体都大大减少。现在很多京局的版为什么就有很多人觉得是样啊母啊什么的其实是不无道理的：1。京局属于全国铸钱局的领导人，制度一般比较严格，虽然量大，但是还是有标准可寻。2。京局的钱币史料保存下来的很多，便于研究，3。由于以上的便利条件，导致玩的人，研究的人也多，这样对确定是母样钱就提供了更好的条件。当你看到一个京局的大而精美且版不一样的钱币时就会觉得这钱不一般，应该也正是这样的道理吧！！现在网上有一些所谓的京局母胚钱其实是样的可能性也很大，一般这样的钱的文字都有异于常品。另外还有个很大的疑问。扶摇子老师发过数枚故宫珍藏雕母，其工艺和一般所见的雕母都有大相径庭之处，不知是何故？或者说京局雕母也存有多种性质的可能？？难道故宫珍藏的雕母是京局向户部呈上的样钱，或者只是为了留下档案而做的雕样，或者还有其他作用。。。。。？？？？而用于翻砂铸钱的却又是另外一种工艺风格的雕母？？如果故宫珍藏雕母是鉴赏雕母真家的参照的话，那所见的这些雕母真的就寥寥无几，但是像故宫那样的雕母好象基本没有在民间见过，故存有“京局是否有多种性质的雕母，导致其工艺风格的不同？？？？望方家指正，感谢！！！！由于未曾阅读什么钱币史料，只是小弟个人经验总结之愚见罢了，文笔思路什么的都很差，权当参考之劣文吧！！各位泉友大哥就取小精华，去大糟粕吧！！哈哈
[此贴子已经被作者于2007-4-15 14:26:32编辑过]

哈哈，严重谦虚了！园地现在真正缺少的就是这一类研究的贴子！

,
[此贴子已经被作者于2007-4-16 1:00:15编辑过]

其实很多很怪的很精的版就很有可能是一枚样钱．．．

学习了!

楼主对清样钱的看法和研究独到而实在。

不错

没有多少人探讨，无奈啊！！！！！！
[此贴子已经被作者于2007-4-15 18:24:14编辑过]

好学习

每个类都应该存在以下的工序：雕母——母钱——(样钱）——子钱   ——母钱之前应该先存在进呈审样的,审样通过了,方根据审样铸母钱,再以此母铸行子钱,所以我觉得样(进呈样)比母少。是否是这样的:雕母——进呈样——母钱——样钱（多数情况下应是没有这档样钱的）——子钱          不懂瞎说
[此贴子已经被作者于2007-4-15 21:41:13编辑过]