[辩伪] 同心泉出售的假崇宁！！！！！

大灰狼525：
不看假的朋友，看看下面连接，为什么退货？为什么退货？不重要的事就说二遍吧，呵呵！
http://bbs.chcoin.com/show-6319067-2.html

原来是三年前的事了啊，货都退了，还有什么好扯的呢。

我再重申一遍，我并不是苏老找来的，只是就事论事。这次我不嚷嚷了，理性分析一遍给你们听。假钱的品相属于未流通状态上新生的锈，因此锈迹虽然明显，但虚浮分散，呈点状，锈迹不平滑，并且假币制作虽较精良，但细节未曾达标，导致郭深而厚，字口却相对浅薄。而苏老的钱币中，崇通和崇重都属于同一个坑口的钱，并且流通痕迹明显，钱体可能相对于那些未流通的，磨损度较大，钱体较薄，郭浅而字浅，而棕包浆说明了这一点，这批钱是曾流通钱币，属熟坑货，在东北一带窖藏后干燥寒冷的气候导致其锈迹呈缓慢发展，粉化锈发展缓慢，但只要经过把玩，郭和字上浅浅的锈就容易被磨去显露本质。因此，拿老铜造假的假币和流通钱做对比，差异本来就已经很大，更何况坑口特殊，锈迹不同呢。而且造假不考虑成本么，苏老这一批钱里，存在崇重，而且崇通的版别里很多也略有细微的差距，只要认真对比崇字的“示"的第二笔与穿口的位置变化就会发现差别，而造假也要考虑到模具成本等，一般都是按照同模造假，也就很少会同时出现多种版本的同一坑口钱。我把两种图都放上来粉色背景的为假币，请大家仔细观察并思考，而不是随大流跟风，钱币道路是需要通过思考和研究的，以上是我个人言论，请大家互相监督

顺便添一句，看苏老的崇通时注意对比各钱币之间的字体，有很多地方还是不一样的，不是一个妈生的，不能硬要他们做兄弟

确实是假的，几年前崇宁行情好的时候辽宁黑山县大量做这东西。

关注

关注

Vjack_lorry：
我再重申一遍，我并不是苏老找来的，只是就事论事。这次我不嚷嚷了，理性分析一遍给你们听。假钱的品相属于未流通状态上新生的锈，因此锈迹虽然明显，但虚浮分散，呈点状，锈迹不平滑，并且假币制作虽较精良，但细节未曾达标，导致郭深而厚，字口却相对浅薄。而苏老的钱币中，崇通和崇重都属于同一个坑口的钱，并且流通痕迹明显，钱体可能相对于那些未流通的，磨损度较大，钱体较薄，郭浅而字浅，而棕包浆说明了这一点，这批钱是曾...

让你多学学怎么不听劝呢，这是胡扯的什么？最后说一遍，还是多学学吧，你的水平实在是太低了，看看跟帖的人，除了你有一个说是真的吗？都是被我忽悠的？那我太伟大了。

Vjack_lorry：
我再重申一遍，我并不是苏老找来的，只是就事论事。这次我不嚷嚷了，理性分析一遍给你们听。假钱的品相属于未流通状态上新生的锈，因此锈迹虽然明显，但虚浮分散，呈点状，锈迹不平滑，并且假币制作虽较精良，但细节未曾达标，导致郭深而厚，字口却相对浅薄。而苏老的钱币中，崇通和崇重都属于同一个坑口的钱，并且流通痕迹明显，钱体可能相对于那些未流通的，磨损度较大，钱体较薄，郭浅而字浅，而棕包浆说明了这一点，这批钱是曾...

摊货看真还看出这么多理论依据来，东西真假不是靠书面语堆出来的，这文学素养玩钱都耽误了，我亲爱的朋友，选择大于努力哦~~~~~

反正我不管了，言至已尽，我主业又不是古币，我只按照我自己的理解来的，至于崇通，我的心理底线只有20，高了就不买了，因此苏老的那种，我顶多会出十几块。既然对我来说只值十几，那么即便摆在我面前，不管真假，反正流不到我手上，我不管了，好也罢，坏也罢，我与苏老缘份已尽，他不解释，我挺他也没用，以后我就看看了，你们爱咋办咋办