找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页12345下一页 转到
    查看 5879 | 回复 49

    [转帖]咸丰当七十!!!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 小三
    实名认证
    好评
    396
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-11-08
    最后登录
    2024-03-30
    1楼 发表于2003-11-21 08:55:00

    先昏倒再说

    2023-02-06 转正
    离线 泉唯
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-05-10
    最后登录
    2021-04-10
    2楼 发表于2003-11-21 08:56:00

    看好!

    离线 小三
    实名认证
    好评
    396
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-11-08
    最后登录
    2024-03-30
    3楼 发表于2003-11-21 09:00:00

    爬起来,盯着七字看了半天

    无话可说

    听别人怎么说吧

    2023-02-06 转正
    离线 1872
    实名认证
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2003-06-03
    最后登录
    2024-03-03
    4楼 发表于2003-11-21 09:14:00

    看不明白!

    2023-02-12 转正
    离线 中华泉
    实名认证
    好评
    5
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    10
    注册时间
    2003-04-23
    最后登录
    2024-06-03
    5楼 发表于2003-11-21 09:42:00

    肯定这枚不是原创的。

    1,七字下边和七字右边的地章特别平整,和其他地方的地章不同。这两处包浆也和其他地方的有异
    2,文字比画稍显夸张
    3,因实物不在手上,只能猜测可能的手法是,当50改刻,或者铲去五字,再焊接加上七字

    ==拙见!===

    离线 xfwang99
    实名认证
    好评
    10
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-21
    最后登录
    2024-06-06
    6楼 发表于2003-11-21 09:49:00

    以下是引用中华泉在2003-11-21 1:42:47的发言:
    肯定这枚不是原创的。

    3,因实物不在手上,只能猜测可能的手法是,当50改刻,或者铲去五字,再焊接加上七字

    ==拙见!===

    此钱我觉得可以排除改刻的嫌疑了,因为找不到同版当五十的素材,只和咸丰当四十的同面文。这也是我看不明白的原因之一!

    离线 西北泉
    实名认证
    好评
    10
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-05-13
    最后登录
    2021-04-10
    7楼 发表于2003-11-21 11:03:00

    个人感觉好像不是改刻,倒像后世臆造品!若说错了请谅!

    离线 天籁
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-10-27
    最后登录
    2021-04-10
    8楼 发表于2003-11-21 18:44:00

    首见,好玩

    离线 tian
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    7
    注册时间
    2003-08-08
    最后登录
    2023-01-05
    9楼 发表于2003-11-21 20:33:00

    字形包浆都看不出什么问题呀?要是臆造的那也太强了!怪物啊!!!

    发帖 回复
    返回列表页12345下一页 转到
    回到顶部