有意思的乾隆! 一起探讨!娱乐一下!呵呵

以下是引用开门见山在2007-4-4 17:47:00的发言：投票认为是 母钱。

有注口的母钱，有沙眼的雕母，貌似第一次看到。

以下是引用铁扇子在2007-4-4 9:08:00的发言：倾向于是雕的，但手法不到位，也不是雕母雕刻的章法。从穿孔看已经翻砂铸过母钱。难道这就是传说中的... ...

以下是引用开门见山在2007-4-4 17:47:00的发言：投票认为是 母钱。同意

谢谢各位!请继续!我再补充一下:  1  这钱没有铸痕.高倍放大镜看的很清楚!只有锈和深坑腐蚀的痕迹!  2  整个文字都是雕的.图只能作这么大了.所以看不清细节!  3  直径非常小.比小型道光还小 直径21.2  4  实物深坑.锈未全清!一眼开门不存在后加刀!  5  实际文字很细漂亮.要知道这么小的钱.那么细的文字放这么大的图,雕工很不一般了,     另外朋友们可以找个认为精美的小乾隆母放个这么大的图看看!我认为这工已经强于光绪     雕母了.25直径光绪雕母放这么大,文字变形很厉害了

我一直以为是母钱!但母钱不存在整个文字雕刻现象!后刀除外!但这个开门深坑,只清也一半锈!所以我的疑惑来了! 这种后期小直径的乾隆雕母哪位见过?应该是什么样?请发个图!或者有直径22以下的乾隆母钱请发个图做比较参照!谢谢大家请继续我相信疑惑一定可以揭开!

满文宝左侧是很清楚的铸造痕迹。满文泉右侧怀疑是注口痕迹。文字是否雕，是否老雕，是否官雕均不懂。但从目前图片提供的细节看，貌似钱体是铸造的。性质不懂，请其他泉友指教。

看铜质就不是雕母用铜~

跟一枚!!!跟错了,呵呵!!!
[此贴子已经被作者于2007-4-4 22:04:16编辑过]

版都不同