[讨论] 对出谱熙宁折二的研究与命名

这枚出谱熙宁折二是2013年出来的，卖家是一位走货量比较大的北方玩家，过手的原坑量极大，崇宁走量都是上万枚（我的个神！），其他散钱就不用说啦。这个钱出来卖家先发的欣赏贴，点赞的泉友还是比较多的，意见定性为试铸性质还是没有问题的；但是因为出谱，也可能向来熙宁折二没有什么高级别钱，感觉并没有引起多大的重视。

后来卖家发了出售贴，标价2万，对于一个陌生的折二版别钱来说，一些泉友可能感觉太高了，不可想象的，崇通“短丁”不过5000来块，还有名头响亮的“大字高走通”，也不过1万多点，出售帖挂了很长时间，问价的人很多，但是都没有谈好。我考虑了良久，又研究了熙宁折二的一些版式特点，感觉此钱是很特殊的，后来与卖家商洽，想来卖家也是做大批量钱币的习惯，也可能北方人豪爽性格，不喜欢磨叽了，从小万把谈到4500元，终于成交，在此再次感谢卖家的惠让成全。后来钱山泉海兄跟我说，该钱他出价很早，出得价还比我高，后来没有跟进，捷足反被我后来者先登，懊恼之情溢于言表，这也是爱泉之人都会有的感觉吧。

上手后感觉该钱铜质很精良，字口也好，铸造整体很好，从铸造水平来看，是一枚符合标准的钱。后来我也发了欣赏贴，梓泉版主还真是牛，倒出了此泉的一些秘密：上博有1枚、CC有1枚，他朋友1枚，加上我这枚一共4枚。此间有个小插曲，得到此钱不久，一个泉友在出售贴里出售普通20来枚折二钱，生坑绿锈，应是开筒子所得，总计400元左右吧（时间久了，钱数量及价钱可能不准，大致），其中赫然有这枚版别的熙宁折二，品相也很好，真是造物弄人，已刚刚被一泉友确认不久。后来与拍得的泉友商洽，出到4000-5000元仍不出，因工作太忙，没多少时间关注，也就算了。后来梓泉版主说又发现1枚，不知是不是这枚，总体算来，梓泉版主所了解的应是发现5-6枚；一晃又近三年过去，似乎网上还没出现过，不知道私下可有发现。

此钱为什么这么不为人知哪？那当然是因为少。少的原因是什么哪？从此钱的铸造看，是符合折二钱的需要的，按理说应大量铸造。研究了半天，得出来，是因为文字的不合理、矛盾，甚至是一个笑话，导致此钱被废弃不用。

此钱的面文整体看是楷书。在此插一下，对于楷书的解释，百度这样说：楷书又叫做正书或真书。正式文字是从甲骨文开始，然后是金文，篆书，隶书，楷书，这是汉字的主要形体，还有两个辅助字形，草书和行书。大家都知道楷书是从隶书转变过来的，我想是这样的：隶书—隶楷—真书—楷书，而不是隶书—楷书，任何事物的发展都是有过程性，不是一蹴而就的，因此，把楷书别称叫做真书是不严谨的或者说不准确的，所谓的真书是指已经具备楷书的基本笔画特征，但是仍有隶意的，还没有完全脱离隶书意味的楷书（这个我自己的意见，还请园地懂书法的泉友指正）。但是此钱一个最大的矛盾就是在宁字，这个宁字的写法完全是一个隶书宁，宁字与宝字的宝盖，一个是完全的隶书写法，一个是楷书写法；不知道大家注意熙宁折二楷书与隶书有一个基本的区别就在宁字：楷书宁字丁部与上部分不连笔，隶书丁字连笔，因此对此钱的一个命名就是“熙宁楷书折二隶书宁”。再看此钱宝字、重字仍未脱隶味，因此将此钱命名为“熙宁折二真书体”，亦可备一说。

对于熙宁折二楷书、隶书版，未深入研究，是对钱性质还是前后顺序，我想这其中还有一种折中的方案，就是此钱的试验性质，只不过这个试验矛盾百出、贻笑大方，导致此钱规模铸造的流产，乃至被废弃不用，是一种钱文试验失败的产物。

不错，少见版

对于此钱，定一级钱是没有问题的吧，或可称为一级试铸。

学习