以下是引用黄巢.在2007-4-1 23:12:00的发言：一个菜鸟对同模理论的认识：1、10年前假某人用一枚真钱翻铸出二枚假钱，三枚同模，一枚真钱二枚假钱。N年后，三枚钱分别被卖给真先生、假大、假二。如今二枚假钱上网后被罗列在一起，并定为同模假钱，这时，真钱在手的真先生不答应了，必然站出来反驳同模理论，假钱在手的假大、假二就会趁机发难，最好把自己的假钱说成真钱。这真是城门失火，殃及池鱼。大家想想，一枚上百年的真钱和二枚现在的假钱，其自然磨损痕迹，包浆，大小，重量，铜质等等都不同，对于高手来说，一眼就能定真假。那为什么造成现在的局面，应有更深层次的原因。2、10多年前刚开始集币的时候，买了不少珍稀假钱，如集换局票当五十用、篆书折三泰和、阜昌小平。最好的例子就是集换局票当五十用，初得此钱，好不兴奋，《咸丰泉汇》只有当十的啊。事过二三月，《收藏》及刊此钱，刚一见，还以为是自己的钱，这不可能啊，再仔细一对，连浇铸口都在同一方向，心里顿时凉了半截，知道不妙。不久，又收到各地钱刊刊登此钱，标价5-6百元，观其拓片，和我的也是一样的啊，再后来，《中国钱币》也刊此钱......。我要说的是，在我的心里替意识就有同模假钱的概念，只是自己水平低，不能象麦老那样将她上升为一种理论，而应用于实践，广为传播。篆书折三泰和、阜昌小平都找到了同模假钱。而一些真正的，大开门的，被公认的珍品钱币，没有发现同模。3、大量铸造的普通钱，不适合也不需要同模理论。例如康熙钱，比较规范，当时铸造时同模，但由于各种外在原因，现在已经看不到同模了。而当时并不同模的钱，由于在同一环境下流通或窖藏，现在看上去却是同模了。4、同模理论触及了二种利益，名和利。本想展开，想想还是算了，大家仔细想想也就明白了。5、结论：同模理论适用于初学者辩别现在假钱。对于高手来说，根本不需要什么理论，他们到了最高境界，一切了然于胸。但也希望高手们的胸怀也象他们的泉识一样广阔，不要因为自己没有理论，而嫉妒同模理论。高手们也可发明自己的理论，例如磨损理论、包浆理论等等，这对于普及钱币知识大有益处。欢迎拍砖！客观,公正!
