找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页12下一页 转到
    查看 2192 | 回复 13

    谢朋友相赠的道光天下太平

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 bookshop
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-03-06
    最后登录
    2024-02-04
    楼主 发表于2003-11-20 03:56:00
    离线 浪淘沙
    二级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-09-12
    最后登录
    2025-07-11
    1楼 发表于2003-11-20 04:00:00

    bookshop兄的确是好人缘,好泉缘!恭喜!

    离线 叶迎君
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-07-05
    最后登录
    2021-04-10
    2楼 发表于2003-11-20 14:48:00

    以下是引用浪淘沙在2003-11-19 20:00:10的发言:
    bookshop兄的确是好人缘,好泉缘!恭喜!
    离线 齐庚
    荣誉会员
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    6
    注册时间
    2003-01-02
    最后登录
    2025-01-07
    3楼 发表于2003-11-21 02:10:00

    同贺!

    离线 无聊
    二级发帖
    好评
    3
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-06-27
    最后登录
    2021-04-10
    4楼 发表于2003-11-21 02:23:00

    噢哦~~~~

    离线 kzj007
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-11-15
    最后登录
    2023-03-11
    5楼 发表于2003-11-21 03:35:00

    哈哈,好。

    离线 潘登
    荣誉会员
    好评
    89
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    21
    注册时间
    2006-10-21
    最后登录
    2026-03-06
    6楼 发表于2003-11-21 09:53:00

    以下是引用齐庚在2003-11-20 18:10:27的发言:
    同贺!
    离线 bookshop
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-03-06
    最后登录
    2024-02-04
    7楼 发表于2003-11-21 17:55:00

    [s:00][s:00]
    谢谢园地里各位老哥对小弟的支持、关心、爱护,真的谢谢了!(我已经不知说什么了;)
    引述两遍《朋友论》本想只取其精华的,不过怕糟蹋、曲解了原文还是直接引用为好。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    一、
      许多人都是我的朋友,我的“朋友”是一个广泛的概念。

      众多的样本,我分析、演绎出朋友的涵义:彼此都有某些相同的东西(我不敢说本质)。

      回到“朋”这个字,不是也一样么?

      难以想象两个绝无相同之处的人会是朋友,这不可能。

      当然,有人把“朋友”看得很崇高或绝对,这也未尝不可,以前我也是这样看的——本质上,我是个完美主义者,现在仍是。

      朋友的终极概念便是知己或知音了。

      知己或知音要上帝的关照才行,本人没有多少资格探讨这个问题。

      我只想说说朋友。

      我的朋友有很多种,但并不是所有人都可以成为我的朋友,或者说,我亦有自己选择朋友的标准。

      我选择朋友的标准,是这个人必须要有情有义,所谓情义。

      情义,是朋友的本质。

      但有些人,有些人的朋友却不是这样,他们讲求地位的相等,讲求爱好的统一,讲求处境的一致……他们过不了多久就会发现:自己竟没有朋友,或对朋友的概念产生了怀疑。

      原因很简单,他们开始就没有朋友,因为他们之间的交往开始就没有建立在朋友的本质上——情义。

      我始终不喜欢那些只往“上”看的人,他们交往的人都是上层人士;相反,我倒喜欢和“下层”人士交朋友,因为他们身上有些人味。

      没有一个朋友的人是有问题的,因为在他周围可以缺权重位高的人士,却绝不缺少重情重义之人。

      他本身就不是一个有情有义的人,因为他把选择朋友的标准放在了其它地方,他认为其它方面更加重要。

      只要这个人有情有义,他就可能成为我的朋友,哪怕我们之间各方面都存在着很大的差距。

      还有一个很重要的问题我想阐述,就是朋友的程度问题。

      朋友之间,只要彼此有情有义,这就够了,你不必执意这份情义是不是绝对的,是不是完全的。

      其实这是一个十分幼稚的问题,但许多人都会在这个问题上弱智。

      拿你每天穿的衣服来说吧,你的衣服并不见得都是那么十全十美的,也不都是令你完全满意的,但你还是要穿它们。

      朋友则很象衣服,并不是每个朋友对你的情义都是百分之百的,或许百分之十,或许是百分之七十,都没关系,有百分之十,那就进行百分之十的交往好了,毕竟,你在这个世界上还有着一份情义在。(这里,别把这份情义世俗化了,世俗化了,也就不成其为情义了。)

      说到这里,不免还要阐述一下我常常与人提起的一个例子:有一个完全陌生的人在你饥饿的时候给你一个馒头,你会怎样看?

      这是纯粹的好心,这份好心出现在这个世界上,就说明这个世界并不是完全黑暗的,不是吗?

      但有的人却不这样想,因为这样的人总是喜欢完美,总是喜欢刨根问底,总是喜欢执拗,他们会反问:这个人既然好心,为什么不把你接到家里好好地招待你一顿?这个人既然好心,难道他就不会在你妨碍了他升官发财的时候捅你一刀么?

      说的是,这个好心人很有可能在你妨碍他的时候害你一把,但你为什么不反过来想一想,这个好心人为什么会给你一个馒头,而不是一块砖头?

      世界在你的心里,朋友也在你的心里!

      不妨想一想,那些没有朋友的人是些怎样的人;不妨再想一想,那些重情重义的人,是否会同样的处境?

      你的心里有“朋友“,那你就会有朋友!

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    二、朋友,是在日常生活中的那种常来常往的,相互之间不计较得失的,相互理解又能相互帮助的,空闲之余在一起,或说话聊天,或喝酒下棋,或结伴旅游的那些人;是除了爱情,除了亲情之外的,在心里常常挂念又不愿割舍情义的那些人;是当遭遇别人攻击的时候,挺身而出;当遇到困难的时候,慷慨解襄;当心情不好的时候,对之倾诉;当快乐的时候,与之分享的那些人;是相互有深厚友谊的那些人。
       求一般朋友易,求亲密朋友难,求知已朋友,则难之又难。
       在经历过长时间的交往,而不被流言所动;经过时光的流失,而亲密如初;经历过同甘共苦,患难与共的考验。有着共同的志趣与爱好,而达到无话不说,无事不议,想对方之所想,把对方之事当成自已之事的朋友,才是“知已”。
       人生难得一知已,千古知音最难觅。人生得一知已足矣。
       可见得知已之难。
       密友不一定是刎颈之交,但必须是亲如兄弟。
            言与妻子难言之情,乃为密友。
       有青山,方有绿水。      有美酒,便有佳诗。      有朋友就会心情舒畅。
        酒逢知已千杯少,说明知已朋友的可贵,可亲之处。
           能读无字之书,方可得惊人妙句。
           能交红颜知已,才不虚度一生。
        异性朋友比同性朋友可能更长久,因为这是异性相吸,优势互补,并容易容忍对方之缺点。
          有酒肉之友,患难之友,富贵之友,同志之友。我更欣赏同志之友。
        对渊博友,如读异书;对风雅友,如读名人诗文;对滑稽之友,如阅读传奇小说。近君子而远离小人,交友之道也。
             万事可求,难求者,得一知已。
             千般易淡,未淡者,朋友之情。


    [s:02][s:02][s:02]“朋友第一、钱币第二”[s:04][s:04][s:04]



    [此贴子已经被作者于2003-11-21 10:10:34编辑过]

    离线 家宝
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-04-06
    最后登录
    2023-12-07
    8楼 发表于2003-11-21 22:08:00

    昨晚我跟你说了三十多分鈡的电話,你就可联想出N字的文章~佩服!!!

    离线 西王赏功
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-05-14
    最后登录
    2021-10-13
    9楼 发表于2003-11-21 22:53:00

    以下是引用bookshop在2003-11-21 9:55:43的发言:
    [s:00][s:00]
    谢谢园地里各位老哥对小弟的支持、关心、爱护,真的谢谢了!(我已经不知说什么了;)
    引述两遍《朋友论》本想只取其精华的,不过怕糟蹋、曲解了原文还是直接引用为好。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    一、
      许多人都是我的朋友,我的“朋友”是一个广泛的概念。

      众多的样本,我分析、演绎出朋友的涵义:彼此都有某些相同的东西(我不敢说本质)。

      回到“朋”这个字,不是也一样么?

      难以想象两个绝无相同之处的人会是朋友,这不可能。

      当然,有人把“朋友”看得很崇高或绝对,这也未尝不可,以前我也是这样看的——本质上,我是个完美主义者,现在仍是。

      朋友的终极概念便是知己或知音了。

      知己或知音要上帝的关照才行,本人没有多少资格探讨这个问题。

      我只想说说朋友。

      我的朋友有很多种,但并不是所有人都可以成为我的朋友,或者说,我亦有自己选择朋友的标准。

      我选择朋友的标准,是这个人必须要有情有义,所谓情义。

      情义,是朋友的本质。

      但有些人,有些人的朋友却不是这样,他们讲求地位的相等,讲求爱好的统一,讲求处境的一致……他们过不了多久就会发现:自己竟没有朋友,或对朋友的概念产生了怀疑。

      原因很简单,他们开始就没有朋友,因为他们之间的交往开始就没有建立在朋友的本质上——情义。

      我始终不喜欢那些只往“上”看的人,他们交往的人都是上层人士;相反,我倒喜欢和“下层”人士交朋友,因为他们身上有些人味。

      没有一个朋友的人是有问题的,因为在他周围可以缺权重位高的人士,却绝不缺少重情重义之人。

      他本身就不是一个有情有义的人,因为他把选择朋友的标准放在了其它地方,他认为其它方面更加重要。

      只要这个人有情有义,他就可能成为我的朋友,哪怕我们之间各方面都存在着很大的差距。

      还有一个很重要的问题我想阐述,就是朋友的程度问题。

      朋友之间,只要彼此有情有义,这就够了,你不必执意这份情义是不是绝对的,是不是完全的。

      其实这是一个十分幼稚的问题,但许多人都会在这个问题上弱智。

      拿你每天穿的衣服来说吧,你的衣服并不见得都是那么十全十美的,也不都是令你完全满意的,但你还是要穿它们。

      朋友则很象衣服,并不是每个朋友对你的情义都是百分之百的,或许百分之十,或许是百分之七十,都没关系,有百分之十,那就进行百分之十的交往好了,毕竟,你在这个世界上还有着一份情义在。(这里,别把这份情义世俗化了,世俗化了,也就不成其为情义了。)

      说到这里,不免还要阐述一下我常常与人提起的一个例子:有一个完全陌生的人在你饥饿的时候给你一个馒头,你会怎样看?

      这是纯粹的好心,这份好心出现在这个世界上,就说明这个世界并不是完全黑暗的,不是吗?

      但有的人却不这样想,因为这样的人总是喜欢完美,总是喜欢刨根问底,总是喜欢执拗,他们会反问:这个人既然好心,为什么不把你接到家里好好地招待你一顿?这个人既然好心,难道他就不会在你妨碍了他升官发财的时候捅你一刀么?

      说的是,这个好心人很有可能在你妨碍他的时候害你一把,但你为什么不反过来想一想,这个好心人为什么会给你一个馒头,而不是一块砖头?

      世界在你的心里,朋友也在你的心里!

      不妨想一想,那些没有朋友的人是些怎样的人;不妨再想一想,那些重情重义的人,是否会同样的处境?

      你的心里有“朋友“,那你就会有朋友!

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    二、朋友,是在日常生活中的那种常来常往的,相互之间不计较得失的,相互理解又能相互帮助的,空闲之余在一起,或说话聊天,或喝酒下棋,或结伴旅游的那些人;是除了爱情,除了亲情之外的,在心里常常挂念又不愿割舍情义的那些人;是当遭遇别人攻击的时候,挺身而出;当遇到困难的时候,慷慨解襄;当心情不好的时候,对之倾诉;当快乐的时候,与之分享的那些人;是相互有深厚友谊的那些人。
        求一般朋友易,求亲密朋友难,求知已朋友,则难之又难。
        在经历过长时间的交往,而不被流言所动;经过时光的流失,而亲密如初;经历过同甘共苦,患难与共的考验。有着共同的志趣与爱好,而达到无话不说,无事不议,想对方之所想,把对方之事当成自已之事的朋友,才是“知已”。
        人生难得一知已,千古知音最难觅。人生得一知已足矣。
        可见得知已之难。
        密友不一定是刎颈之交,但必须是亲如兄弟。
             言与妻子难言之情,乃为密友。
        有青山,方有绿水。      有美酒,便有佳诗。      有朋友就会心情舒畅。
         酒逢知已千杯少,说明知已朋友的可贵,可亲之处。
            能读无字之书,方可得惊人妙句。
            能交红颜知已,才不虚度一生。
         异性朋友比同性朋友可能更长久,因为这是异性相吸,优势互补,并容易容忍对方之缺点。
           有酒肉之友,患难之友,富贵之友,同志之友。我更欣赏同志之友。
         对渊博友,如读异书;对风雅友,如读名人诗文;对滑稽之友,如阅读传奇小说。近君子而远离小人,交友之道也。
              万事可求,难求者,得一知已。
              千般易淡,未淡者,朋友之情。


    [s:02][s:02][s:02]“朋友第一、钱币第二”[s:04][s:04][s:04]





                 您写的很好,但您是否真是这样做的呢?
             咱们两人的纠纷,您是否认为已经在您让您女朋友汇出1010元的那一刻 平息解决了呢?若您是这样认为,那么您错了。
             我一直静静等待着,等您对此事给我一个圆满的解决。但是,您积极配合了么?那张单据,又在哪里?我至今没见过。
             我绝对不会猜测您是个骗子,因为您没有骗我的钱,您在网上做生意很长时间了,一直很好,很多您的客户(这里边也有我的客户)都对您评价不错,我相信他们的眼光。所以,我一直等待着您证实他们的眼光是正确的。
             我所怀疑的,只是您的诚信问题,换句话说,我需要的,是句实话。对于朋友,难道不需要实话么?
             您曾经多次向我表露过这样一个理由:因为咱们是朋友,朋友是需要相信的,朋友说什么话都是真的,所以,您不需要出具一切能证明您说了真话的依据,就因为咱们是朋友。
            可是,您是不是我的朋友,我一直在怀疑。我与您在生意上这是第一次交流,在这之前,我和您没有什么交流或者来往。可是,您说咱们是朋友。我绝对不是排斥朋友的人,我当然希望朋友越多越好,所以,好啊!我很高兴交您这个朋友!  其实,朋友是需要考验的。实话说,您这第一关,就没过去。
            到后来,事情恶化,我又向您索取理性依据,而您的托词是什么呢?“我和西王赏功已经不再是朋友,所以我没有义务出具包裹单”这样的话,您或许不是只跟一个人讲过吧!
            也就是说,你认为,无论咱俩是不是朋友,您都没必要为我出具您和我的私人合同的重要证据,不是么?
                   
            这件事情发生后,我相信有不少泉友询问过您,当然,我也是的。很多人都跟我说过:无论事情如何发展,这个钱你是铁定拿不到了。  但是我一直都不相信,我想,我从来没有发生丢失东西的事件,而天津离北京那样近,丢失事件发生的可能性更小,一般天津到北京的包裹,三天就能到了。所以我想,只要您给我看下包裹单,或者您出示包裹单的号码,我在这边配合您积极的寻找,就应该是有希望的。可是您,无理的摧灭了我的希望。

            对于诚信,我是这样看的:当自己有一百种东西只有一个人看上的时候,他的信誉会非常非常的好,包括售后服务。  但是,当他有一种东西被一百个人同时看上,或者说他意识到他不该卖的时候,那么,他的信誉就要受到威胁了。而此时,才是考验信誉的最佳时刻!

            很多泉友都说过,我和BOOKSHOP的纠纷并不大,而且类似的事件也有发生,劝我不要太认真。但是,也许我涉世还未深吧,很多小事情,我都期待有认真的解决,这样,咱们生活的环境才会更纯净!

             BOOKSHOP,在此,我恳请您,出示能证明咱们是朋友,或者曾  经 是朋友的依据(包裹单)行么?就算是给广大泉友看!

            这是一个极好的在泉友面前证明您自己信念的机会! 到底在您心中,朋友是第一,还是钱币是第一,是需要事实证明的。也许您认为我已经不是您的朋友了,那么,在您心中,信誉是第一,还是钱币第一呢?
                     






    [此贴子已经被作者于2003-11-21 15:36:04编辑过]

    发帖 回复
    返回列表页12下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖