找回密码
立即注册
2008
主题
7443
帖子
1.1万
积分
我认为也不是宝川。如果不是流铜,那就是版式?但实物又没有见过,书上也没有介绍???[此贴子已经被作者于2003-11-17 19:41:41编辑过]
119
696
937
此种有,我见过几枚,因不怎么玩清钱没要。流铜肯定不是,宝川局据史料记载是雍正十年才建厂,设炉,铸钱的,但康熙七年曾有“令四川开鼓铸局成都府,铸川字钱”,又有康熙九年四川巡抚张德地“请停鼓铸”之说。可未设炉铸钱,为什么有“请停鼓铸”之说?那么此钱是当时四川工匠不识满文写法还是宝泉局异书还需各位泉友释疑!
83
1486
1652
会不会是新铸?
9423
28685
4.8万
《皇朝通考 . 钱币卷》里虽然有关于康熙六年-----九年,曾在成都府设置宝川局,铸满汉文川字,但就我们今天所见到的实物,或属改刻,或为后铸,而真正的够时代(康熙当朝)的康熙宝川钱尚未发现。当时的各地方钱局铸币,均满汉文局名左右列,此背满文宝川,不伦不类,当属钱局工匠误书,抑或私铸之流。
2437
11915
1.7万
此类钱已见过几版,宝川的满文也不是这个写法,有可能是后铸,也有可能是泉局为了记录炉别所为,乱猜!
7478
46353
6.1万
以下是引用一心向前在2003-11-17 23:06:22的发言: 此类钱已见过几版,宝川的满文也不是这个写法,有可能是后铸,也有可能是泉局为了记录炉别所为,可以收藏
谢谢!!