找回密码
立即注册
4
主题
313
帖子
321
积分
楼上的严谨!学习了!!
477
10267
1.1万
好,这样讨论才长见识,比骂人的帖子强千百万倍.喜欢!!!此钱一比,果然不爽.
244
4270
4767
以下是引用9001在2007-3-19 15:55:00的发言:機制幣在雕模時 以[細微筆劃] 和今日的[細緻花紋]為官方鑑定真偽的依據之一.我们亦依此來鑑定真偽.这样定真伪太武断
311
2232
2854
跟一个
0
59
此钱真。有这种满文“宝”断尾的,还有共同的特征:“光”字第一笔上面有流铜,第三笔边上有破版纹。应是模具用久后损坏的结果。
25
1251
1301
以下是引用百炉堂主在2007-3-19 16:33:00的发言:这样定真伪太武断我最痛恨 "武断" 这两个字.我"武断"了吗?其实你才"武断".讨论真假 立论举证而已.请你用证据参与讨论. 别"武断"来 "武断"去的 只会用言词打压别人.[此贴子已经被作者于2007-3-19 17:25:18编辑过]
657
12698
1.4万
实在是普通钱,费那么大劲造假干嘛呢。
46
3647
3739
行。
369
2246
2984
以下是引用dongjin在2007-3-19 16:58:00的发言:此钱真。有这种满文“宝”断尾的,还有共同的特征:“光”字第一笔上面有流铜,第三笔边上有破版纹。应是模具用久后损坏的结果。对!