清钱名珍！

好钱!

真假我辈无能断定,我只想了解此版钱的历史背景和性质,以及后面文字所指的重量和币值的关系,正反两方的前辈有知道的可否为小辈释疑?谢谢!!

对这种谱外钱简单地说好说坏,我相信大多数非专家级的泉友都是不太满意的.

还是到此为止吧吵来吵去没意思

今日早上拿<咸丰泉汇>比较,乃其16-4-1原物.
[此贴子已经被作者于2007-3-18 14:48:14编辑过]

以下是引用若水在2007-3-18 14:22:00的发言：今日早上拿<咸丰泉汇>比较,乃其16-4-1原物.果然,咸丰泉汇就在书架上,竞然没去查,还说是谱外品,渐愧!!!!不过这钱背文我还是无法理解!!难道是从铸造计值无计重钱转到铸造计值并计重钱过程中产生的试铸品吗?

好东西

这个牛逼啊

刚看到这帖。第一感觉开门。看了后面的回帖，特别注意看了几位大师专家的不同意见，再回看这钱，还是觉得开门！不论是讨论钱币还是时事政见，文明用语都是必要的！

这种“珍品”不敢恭维，其一，形制诡异，不合常制。其二，面背文字不成章法，非一人所书，尤其背面文字矫揉造作，      一看就知道是没有书法功底的人很小心地描画出来的。其三，铸造上的问题点我就不多说了，园地比我懂的人多的是。哎，竟然有这么多人说真！！！